Artiklar > TEST: Sony A6500 och Olympus E-M1 Mark II

TEST: Sony A6500 och Olympus E-M1 Mark II

Plus

En spännande trend hos nya kameror är att de blir allt snabbare. Två exempel på det här är Olympus E-M1 Mark II och Sony A6500 som är de två mest sport- och actioninriktade spegelfria kamerorna hittills.


Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara 20 kr första månaden*

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Fotosidan Plus kampanj 1 månad (löpande)

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 60 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Publicerad 2017-05-09. Läst av 14563 personer.

Fotosidan produktdatabas


Omdömen från användare, testbilder och produktinformation

Missa inte utrustningsförsäkringen som Plus-medlemmar har bättre pris på

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.



Logga in för att kommentera

2017-05-15 10:59   Pagajviftaren
"Minus
...
Ingen lös batteriladdare medföljer"

Jag tycker att det är jättebra att man laddar med vanlig mobilladdare och därmed kan ladda med vanliga batteripack. De är mycket billigare än modellanpassade specialbatterier, så varför köpa extra originalbatterier? Kameran kan användas samtidigt som den laddas, eller ligga på laddning mellan jobben och laddas i bilen. Har man glömt laddare finns det att köpa eller låna var som helst.

Det är en av sakerna jag verkligen saknar på min Olympus men Sonyns sökare fungerade inte för mig, så jag prioriterade. För mig får gärna mobilladdare bli standard, men hellre nya USB-C.

Bingo: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=169375&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter170514
Svar från Grevture 2017-05-15 11:18
Jag håller helt med om att det är utmärkt att man _kan_ ladda via vanlig mobilladdare. Jag tycker däremot att det är snålt när tillverkarna tar den saken som ursäkt för att inte skicka med lös laddare som de flesta trots allt föredrar (eftersom det är snabbare och eftersom man då kan fortsätta fota medan man laddar).
Pagajviftaren 2017-05-15 11:37
Snabbare håller jag med om kan vara en fördel, framförallt om man inte kan använda kameran under tiden.
Men eftersom kameran kan laddas och användas samtidigt ser jag ingen prioritering där. Man laddar fullt på natten, räcker det inte laddar man från powerbank. Har man tillgång till eluttag under dagen kan man ladda under raster. Batterierna mår även bättre av att småladdas än att ladda full, tömma, ladda fullt.

Merläsning