Artiklar > TEST Tamron 10-24/3,5-4,5 Di II VC HLD

TEST Tamron 10-24/3,5-4,5 Di II VC HLD

Plus

Vidvinkelzoomar för APS-C-kameror är populära. Därför har Tamron uppdaterat sin 10-24 mm vidvinkelzoom med bildstabilisering och vädertätning.


Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara 20 kr första månaden*

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Fotosidan Plus 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 60 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Publicerad 2017-10-18. Läst av 10152 personer.
Missa inte utrustningsförsäkringen som Plus-medlemmar har bättre pris på

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

2017-10-18 14:10   Flash Gordon
Läste att Tamron även kommer börja släppa objektiv med Fuji-XF fattning.
Detta är säkert ett av de objektiv som kan vara aktuella. Fujinon zoomarna är ju suveränt bra men också ganska dyra. 10-24/4 OIS är inte vädertätad och kostar cirka 10 000 kr.
Kan nog finnas många som gärna vill ha ett billigare alternativ.
Det är bra att både Sigma och Tamron numera inte bara konkurrerar med pris utan även kan ge märkestillverkarna en match när det gäller kvalité.
Svar från Grevture 2017-10-18 18:15
Om Tamron byggde ett dedikerat objektiv för Fuji XF skulle det nog kunna bli en aning kompaktare, men då är nog risken att man tappar prisfördelen. Så jag misstänker nog ungefär som du att man istället möjligen kan ta den här designen ganska rakt av och därmed kunna behålla priset.

Utan att ha jämfört sida vid sida med Fujifilms egen 10-24 så misstänker jag att det kan vara ytterligare lite bättre optiskt (med tanke på hur bra deras 18-55 är), men som sagt lite dyrare och inte vädertätat.
Flash Gordon 2017-10-18 20:11
Jag har Fujinon 10-24/4 IOS och det är otroligt bra.
Det och flera andra av mina Fujinon objektiv är mycket lika känslan och objektiven till Hasselblad HXD serie.
Inte så konstigt när det är Fuji som står bakom dessa objektiv för Hasselblad.
2017-10-18 17:55   PMD
Har ni jämfört det här objektivet med Canons liknande? Det kostar ungefär en tredjedel av Tamronobjektivet. Även en jämförelse med Nikons DX-vidvinkel, som kostar ungefär hälften av Tamrons, kan väl vara intressant? (Båda är något ljussvagare).
Svar från Grevture 2017-10-18 18:11
Jag skulle säga att Tamron-objektivet vi testar här är bättre än både Canon 10-22 (som kostar ca 5500 kr) och än Nikons 10-24 (som kostar 8000 kr). De två är i sin tur något bättre än Tamrons gamla 10-24 som det här nya objektivet alltså ersätter.

Av priserna att döma så syftar du på Canon EF-S 10-18/4,5-5,6 som har jag själv inte testat, men av vad jag läst om det så misstänker jag att det påminner en del om det Nikon-objektiv jag misstänker att du också syftade på: AF-P 10-20/4,5-5,6 som jag precis testat (kommer med i nästa nummer av FSM). Utan att ha jämfört sida vid sida är de nog rätt jämna med Tamronen rent optiskt, men ljussvagare och med mindre omfång.
Flash Gordon 2017-10-18 18:23
Jag har en gång i tiden ägt det objektivet.
Det var inte dåligt och heller inte något speciellt.
Fast idag många år senare är nog kraven högre.
Mitt nuvarande 10-24/4 OIS från Fuji är så mycket skarpare och ger bilder jag aldrig kunde fått från mitt gamla Canon objektiv som har många år sedan det konstruerades.
Det är ganska troligt att Tamrons nyare konstruktion är klart bättre
PMD 2017-10-18 19:04
Ja, det var Canon EF-S 10-18/4,5-5,6 och Nikon AF-P 10-20/4,5-5,6 jag syftade på. Nikonobjektivet har jag inte provat, men Canonobjektivet är helt klart bra. Om Tamronobjektivet kostar tre gånger så mycket (men prisskillnaden kommer nog att minska med tiden) så får det svårt att konkurrera. I och för sig så har Canonobjektivet plastbajonett vilket väl avskräcker en del (men det är lite irrationellt, tycker jag). Den längre längsta brännvidden och ljusstyrkan kanske spelar roll också, men det är ju för kortaste brännvidden man skaffar en vidvinkelzoom. :-)
froderberg 2017-10-18 19:49
Canon EF-S 10-18/4,5-5,6 IS STM presterar faktiskt riktigt bra vid 10 mm redan på full bländaröpping. Det är lite svagare än konkurrenterna vid 18 mm. Ljusstyrkan och omfånget är klart begränsat ...

Merläsning