Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > Vi testar Canon EOS 650D

Vi testar Canon EOS 650D

Fotosidan testar Plus

Canon har tagit funktioner från 60D och även lagt till några nya i 650D.
Kameran har fått bättre autofokus och snabbare serietagning.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

Fri uppladdning av bilder
Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
Egen blogg och portfolio
Mindre reklam
Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2012-11-10.

11 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Ulrik Nordberg 2012-11-10 14:27

När ska Canon komma med en tätare iso stege? känns som att 100, 200, 400, 800 är lite glest.
Då är det väll tur att "ML" finns.

Ellery Sneed 2012-11-10 15:34

ISO intervaller kan ändras i inställningarna. Därigenom kan man välja tätare eller glesare iso intervall

dsa1979 2012-11-10 18:22

Det går bara på xxD/xD husen.

Christian Magnusson 2012-11-10 19:00

Vill inte vara sånn men vart är problemet i att ha iso:na så pass glest? Det är väl bara att sänka eller höja de andra två reglagen så blir det bra det med?

Ulrik Nordberg 2012-11-10 19:05

Egentligen är det väll inget problem. Jag försöker dock alltid sträva efter ett så lågt iso som möjligt.
Om det hade funnits iso 600, 1200 hade ju inte hoppen blivit så stora. Samt lite skönare.
Blir så grynigt om du tvingas upp från iso 800 till 1600..

Saim 2012-11-11 18:26

I stort sett alla kameror har bara dessa jämna ISO native. Mellanstegen är bara digital gain resp försvagning. Dessa ger samma skillnad i omfång och brus som man kan skapa med efterbehandling...

Damm på sensorn 2012-11-10 22:02

Har inte 700D kommit än? Denna är ju minst en månad gammal ...

Karl2 2012-11-11 09:32

De borde ljuga litet och låta ISO 100 vara ISO 50, då skulle de få betydligt bättre resultat på dynamiskt omfång DR.

fotothure 2012-11-11 10:09

En funktion har man plockat bort som fanns i 600D. Det gick att förstora bilden
3-10ggr vid filmning utan "kvalitetsförlust". Nja fungerade kanske inte så bra
vid höga värden men med 3ggr förstoring blir det riktigt bra. Nu förstår jag varför Canon plockade bort funktionen. Ingen videofilmare behövde köpa ett
dyrt teleobjektiv 300mm gav en brännvidd på 1440mm det räcker gott och väl.

Svar från froderberg 2012-11-11 14:36

När jag pratade med Canon Europa om saken så lät det som att de villa ha den funktioner mer utvecklad i en dyrare modell (70D?).

Den här funktionen har egentligen stor potential, men det krävs att sensorerna är konstruerade för det från början för att det ska bli riktigt bra. I 600D var det bra i 3x-läge (dock ej full-HD) men sen blev det rätt pixligt. Ett första steg mot bättre videokvalitet vore verklig full-HD med hela sensorn och med mindre del av senorn. Idag är det få kameror som verkligen ger äkta full-HD i full-HD-läge.

En rejäl videoanpassning av sensorerna kan ge konflikter vid optimering av stillbildskvaliteten. Därför är det inte osannolikt med mer dedikerade videomodeller framöver där man optimerat för filmning mer än för dynamiskt omfång och lågt brus för stillbild.

SvenJonsson 2012-11-11 22:04

7d har ju brutala problem med moiré, är det inte 5d mk III som menas?

favvomannen 2012-11-12 12:04

De har nog skrivit fel. 550d/7d/600d samt 650d har precis likadana sensorer och ger precis samma videokvalité. man tänkte nog på MKIII som ovan nämnde.

Synd att 3x utan kvalitetsförlust har tagits bort dock.