Vi testar Canon EOS 650D
Fotosidan testar
Plus
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara
Canon har tagit funktioner från 60D och även lagt till några nya i 650D.
Kameran har fått bättre autofokus och snabbare serietagning.
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara
20 kr
för en månad
Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.
Dessutom får du som Plus-medlem:
- Fri uppladdning av bilder
- Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
- Egen blogg och portfolio
- Mindre reklam
- Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
- Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
- Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
- Rabatt på böcker i Fotosidans butik
* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med tre månader i taget för 159 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.
11 Kommentarer
Då är det väll tur att "ML" finns.
Det går bara på xxD/xD husen.
Egentligen är det väll inget problem. Jag försöker dock alltid sträva efter ett så lågt iso som möjligt.
Om det hade funnits iso 600, 1200 hade ju inte hoppen blivit så stora. Samt lite skönare.
Blir så grynigt om du tvingas upp från iso 800 till 1600..
I stort sett alla kameror har bara dessa jämna ISO native. Mellanstegen är bara digital gain resp försvagning. Dessa ger samma skillnad i omfång och brus som man kan skapa med efterbehandling...
3-10ggr vid filmning utan "kvalitetsförlust". Nja fungerade kanske inte så bra
vid höga värden men med 3ggr förstoring blir det riktigt bra. Nu förstår jag varför Canon plockade bort funktionen. Ingen videofilmare behövde köpa ett
dyrt teleobjektiv 300mm gav en brännvidd på 1440mm det räcker gott och väl.
När jag pratade med Canon Europa om saken så lät det som att de villa ha den funktioner mer utvecklad i en dyrare modell (70D?).
Den här funktionen har egentligen stor potential, men det krävs att sensorerna är konstruerade för det från början för att det ska bli riktigt bra. I 600D var det bra i 3x-läge (dock ej full-HD) men sen blev det rätt pixligt. Ett första steg mot bättre videokvalitet vore verklig full-HD med hela sensorn och med mindre del av senorn. Idag är det få kameror som verkligen ger äkta full-HD i full-HD-läge.
En rejäl videoanpassning av sensorerna kan ge konflikter vid optimering av stillbildskvaliteten. Därför är det inte osannolikt med mer dedikerade videomodeller framöver där man optimerat för filmning mer än för dynamiskt omfång och lågt brus för stillbild.
Synd att 3x utan kvalitetsförlust har tagits bort dock.