Artiklar > Göteborgs Tidning klandras för bildpublicering

Göteborgs Tidning klandras för bildpublicering

Under april 2009 publicerade GT mannens namn och en bild på tidningens förstasida under rubriken "Västsveriges värsta rattfyllo. Nu fälls GT av PO för en bildpublicering som saknar allmänintresse.

Förutom en bild med mannen i profil där man kunde se hans hårfärg, frisyr och större del av ansiktsdragen stod även mannens namn och ålder i ingressen, uppger Journalisten. I ingressen framgick det även att mannen hade gripits för rattfylla 33 gånger.

Den namgivna och bildpublicerade mannen kände sig kränkt och anmälde händelsen till PO (Pressens opinionsnämnd). GT hävdade då att de sällan anger rattfulla, men i det fallet kände ett behov av att varna allmänheten för mannens framfart då han vid upprepade tillfällen dömts för just rattfylla.

PO anser däremot att mannen inte är någon offentlig person och att det inte finns något allmänintresse av att rapportera om rattfyllebrottslighet och menar därför att GT bör klandras.

"Uppgifterna om hans identitet i tidningen lär inte heller leda till att trafikanter i hans omgivning kommer att uppmärksamma att det är just han som är föraren bakom ratten i en bil han vid tillfället kör", skriver PO i sitt utlåtande.

Av Fotosidan Redaktion

Publicerad 2010-11-01.

5 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Göran Larsson 2010-11-01 21:08

Om han blivit gripen 33 gånger har han säkert kört rattfuill tusentals gånger och har verkligen förtjänat att bli kränkt. Mannen hade enkelt kunnat undvika att bli kränkt genom att inte köra rattfull.

Kinkladze 2010-11-02 16:04

Fast det är inte GT:s roll att kränka folk. Det finns många som man kanske skulle motivera att hänga ut med att de förtjänar det, men som amerikanarna säger, it¨s a slippery slope.

A-Lindberg 2010-11-04 22:09

Kan känna att det är kränkande att han får befinna sig bland folk. Då han vid minst 33 tillfällen riskerat andras liv. Han borde inte bli kränkt han borde bli inlåst!

Kijana 2010-11-04 23:33

Hoppas att det bara att refererandet till PO är felaktigt, och att hon egentligen menar är att det inte är något allmänintresse att veta namn och ålder på just denna rattfyllerist. Däremot hoppas jag verkligen att misstänkt och av domstol fastställt rattfylleri i 33 fall av PO verkligen anses vara av allmänintresse.
(Nu har jag inte tagit del av GT-artikeln men hade tidningen varit smart och fokuserat på att det tydligen är fullt möjligt att dömas för rattfylleri ett stort antal gånger utan att det händer något från samhällets sida hade det varit något värt att belysa istället för att bara konstatera att den här personen med detta utseende och namn ofta kör rattfull.)
Torde alltid vara bättre att diskutera lagstiftning utifrån verklighet och inte bara genom hypotetiska exempel.

Tycker man kan klandra rubriksättningen till den här artikeln också, trodde först att det handlade om Göteborgs Fria Tidning och inte Göteborgs-Tidningen.

Picture Nerd 2010-11-06 09:50

Man ska inte straffa någon genom publicering. Det är och bör inte vara tidningars roll. Betr. varningsaspekten så är det som påpekas ingen som hinner registrera att det är han förrän det är för sent, så det är rätt meningslöst.

En annan sak är att om samhället hade haft några "guts" så skulle den här mannen ha suttit i fängelse och inte haft möjlighet att bli gripen 33 gånger vilket - som någon påpekar - säkert bara är en mindre del av alla gånger han kört rattfull. Och hans bilar borde beslagtas för gott, även sådana som han lånat eller hyrt. Detta eftersom hans namn borde vara listat så att alla biluthyrare kan kolla vem de hyr ut till. Och hans bekanta får skylla sig själva i det fallet.

Eftersom samhället inte tycks uppfylla grundläggande rättsliga krav när det gäller sådana här personer skulle man kunna hävda att tidningar bör få rätt att hänga ut dem. Det är beklagligt att det överhuvudtaget finns anledning till en sådan tilläggskommentar.