Höga berg o djupa dalar

Det var många frågor Mats... Och jag förstår egentligen inte vad som är ditt problem, vad som blir fel i dina bilder. Du provar med linjer, hög horisont och låg horisont. Det visar mig att du tänker i utsnitt och komposition. Du skriver inte något om ljuset. Ljuset är A och O, och då tänker jag inte i första hand på vacker morgon- eller kvällsljus.

I landskapsfoto är det i följande moment som du särskilt ska ha i åtanke: LJUSET, PERSPEKTIVET, KOMPOSITIONEN och VISUALISERINGEN. Särskilt din förmåga att visualisera det du ser och upplever är det i särklass viktigaste. Och det är just där de flesta går bet.

Din utrustning är det inget fel på. Med zoomobjektiv som täcker allt mellan 28mm och 300mm då når du det mesta. Stativet finns självklart också där. Ditt filmval kan jag inte heller protestera mot.

Titta mycket på landskapsbilder i stort - och studera bilderna noggrannt. Titta på hur fotografen arbetat med och valt LJUSET. Studera hur fotografen arbetat med perspektivet; förgrund, mellanparti och bakgrund. Storleksskillnaderna och placeringen. Titta på kompositionen och utsnittet. Och sist men inte minst: hur har fotografen visualiserat motivet till en bild. Titta i min bildkritiksalbum här på FS. Överst har jag skrivit upp namnen på ett antal fotografer som jag tycker tillhör de bästa - leta reda på böcker av dessa och titta på deras bilder. Många av dessa är också landskapsfotografer - som precis är ditt område. Kolla gärna också på nätet, du kanske hittar flera bilder av dessa att titta på.

Mellanformat, storformat eller småbild har inget betydelse - bra bilder kan du göra oavsett filmformat!

Bilden under är från fjällområdena i Connemara på västra Irland. Brännvidden var 270mm och jag använde avtonat gråfilter över himlen. Landskapet tonade bort i regndimma. Det finns en slogan bland landskapsfotograferna: "När det är trevligt att vara ute, är det trevligt att enbart vara ute. När det är otrevligt att vara ute, då finns kameran med!"