Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > London bakom världens största panoramabild

London bakom världens största panoramabild

Länktips

Det har ploppat upp många nya gigapixelbilder över olika städer på sistonde. Sist ut är London som även slår rekordet på världens största 360-graders panorama med sina 80 gigapixel.

Vi saknar dock en utförlig berättelse om hur världsrekordet genomfördes. Här kan du se London i 360 grader.

Källa: Pusha Foto.

Av Fotosidan Redaktion

Publicerad 2010-11-24.

7 Kommentarer

Logga in för att kommentera

eek 2010-11-24 05:59

börjar faktiskt bli lite trött på såna här gigaPixel, det roliga här va 360view..
men zoomar man så ser man en hel del halva människor, halva bussar & ojämn skärpa..

johannes_wl 2010-11-24 09:39

Hemsk navigering... Annars såg det ok ut. Synd på alla tusen halva människor och sådant som Erik påpekade.

iBoat 2010-11-24 10:58

Att det blir halva människor och bilar är inte konstigt. Kameran rör sig från plats till plats och här och var fångas objekt som rör sig. När kameran har flyttats till nästa bildruta har objektet försvunnit ur bild.

Visst skulle man kunna pyssla ihop/ta bort dessa halva objekt, men den som redigerat en bild som väger 40 gigabyte eller mer i Photoshop är kanske inte sugen på uppgiften att ta bort tusentals halva människor :)

timofej 2010-11-24 15:14

HDR, usch...

MagnusBerg 2010-11-24 16:22

Nu har jag snurrat runt och imponerats av tekniken men så mycket praktiskt användning av det hela hade jag inte. Betydligt roligare och användbarare är flyg/sattelit-bilder eller gatuvyer för då kan man gå till olika platser och känna igen sig eller se hur det ser ut från gatuplanet där man själv vistats eller kommer att vistas.

iBoat 2010-11-29 12:00

Det är så klart inte HDR, men visst ser den ganska platt och livlös ut? Jag tror att man har dragit i "Highlight/Shadows" lite för hårt. Annars imponerande tycker jag.