Makrofotografering med teleobjektiv

Hej, ska man fotografera mycket makro är givetvis ett makroobjektiv, gärna 150-180 mm (beror ju förstås på vad du ska plåta), det bästa. Men jag har plåtat makro med både 70-200-zoom och 500 mm med mellanringar. Med det senare uppnår man ju en otroligt harmonisk bakgrund, man kan väl säga att ju längre tele/makro, desto lättare kan du uppnå en harmonisk och icke-störande bakgrund -- om nu det är vad du vill uppnå. Ibland räcker ju inte närgränsen för 70-200-zoomen (eller 500 mm), men då kan du antingen använda försättslinser (ta inte de kraftigaste, om du inte vill ha extrema närbilder) eller mellanringar. 50-500-zoom, det kan fungera också. En extrem vän av skärpa skulle säkert påpeka att detta inte blir lika skarpt som ett bra makroobjektiv, det är sant på ett vis, kantskärpan blir sämre framför allt, men ärligt talat är det inte så ofta man vid t.ex. fjärilsfotografering eller liknande har fjärilen längst ut i kanten. Min erfarenhet är att du med ett hyfsat zoom-objektiv uppnår resultat även vid makrofotografering som duger till helsidor i en bok med bra tryck. Jag har använt bilder tagna med rätt billiga objektiv i tryck, helsidor, och ingen har tänkt på det där med skärpan. Kör du digitialt kan du ju alltid öka skärpa och kontrast något, visst det blir en liten kvalitetsförlust jämfört med ett superskarpt makro men den är ändå marginell, och den märks sällan vid tryck, även en bra tryckpress i sig kan inte återge mycket av en bilds verkliga omfång. -- En liten nackdel med mellanringar och försättslins jämfört med ett "riktigt" makrotele är att du måste ta bort dessa när du ska plåta utanför det avståndsområde som ges med dessa. Hoppas jag kunde hjälpa dig litet. Lycka till! Brutus