Nyheter
Fotosidan.se:s medlem Magnus Fröderberg tipsar om att Kodak kommer att lägga ner tillverkningen av Kodachrome 200. Antagligen kan filmen inte konkurrera med de nya finkorniga och högkänsliga Ektachromefilmerna. Vid OS 1996 gjorde Kodak en specialversion av Kodachrome 200 som var balanserad för lysrör åt de amerikanska fotograferna (läs mer här).
Tydligen har de amerikanska fotograferna protesterat mot nedläggningen av filmtillverkningen (Läs mer här).
Synd, tycker jag. Hade tänkt plåta kommande barnet med den, för Kodachrome skall tydligen vara ungefär hur stabil som helst, vad gäller "arkivstabilitet"...
Kodachrome 200 har varit en bra film länge, men den är numera gammalmodig. Den nya Fujichrome 400F är en bättre film med ett för denna känslighet mycket bra korn, och det tar inte en evighet att få den framkallad. På Kodachrome-filmerna får man vänta i 2-3 veckor.
Kodachrome har alltid varit känd för hållbarhet, men det gäller endast för 25- och 64-ASA-filmerna. Förstnämnda har utgått även den.
Den enda filmen som kan mäta sig med Kodachrome 64 när det gäller hållbarhet är Fuji Velvia 50 ASA.
Eller finns det någon nyare som håller lika länge som dessa två?
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
4 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Kodachrome har alltid varit känd för hållbarhet, men det gäller endast för 25- och 64-ASA-filmerna. Förstnämnda har utgått även den.
Den enda filmen som kan mäta sig med Kodachrome 64 när det gäller hållbarhet är Fuji Velvia 50 ASA.
Eller finns det någon nyare som håller lika länge som dessa två?