Hur jobbar jag med poolerna?
Vi har nu infört begreppet pooler för att dels utveckla bildkritiken, dels styra inflödet av nya bilder bättre och dels göra det möjligt med fler bildfunktioner på ett enhetligt sätt. Det blir säkert lite förvirrat i början, så här kommer en kort beskrivning om hur vi tänker och hur arbetsflödet lämpligen bör bli.
Album vs Pooler
Vad är det för skillnaden mellan album och pooler då? Album är där bilderna förvaras, du kan organisera dem som det passar dig bäst - naturbilder i en, porträtt i en annan etc. Dina album ser man i sin helhet tex via din profilsida. En pool däremot är som ett slags forum; här kan många göra "inlägg" -- och i pooler är ditt inlägg en bild, en bild som finns i något av dina album.
Det finns nu en ny albumtyp: Vanligt album. Det är sådana album som du laddar upp de flesta bilder i, och du kan som sagt organisera dem som du själv vill. Bilderna i ett sådant album kan man sedan lägga in i en eller flera pooler -- men man behöver inte; vill man tex inte ha direkt kritik på en utan bara vill visa upp den lägger man inte in den i en pool helt enkelt.
Man kan inte längre skapa nya Kritikalbum; och vi har nu konverterat sådana album till Vanligt album. Utställningsalbum kommer att finnas kvar, med syftet att vissa sammanhängande kollektioner av bilder. Är dina bilder inte en kollektion, lägg dem i vanliga album istället. (Man kan tänka sig att framöver kommer man kunna lägga hela Utställningsalbum i en kritikpool)
Kritikpooler och bildpooler
Pooler kan finnas för olika syften, dels för kritik (kallas då Kritikpooler), men också för andra syften, exempelvis "No Words", tävlingar mm (kallas då Bildpooler).
Uppladdningsfrekvenserna ändrade
Varje medlem har en medlemstyp och till varje medlemstyp finns en kvot för hur många bilder man kan ha samtidigt (se kvoterna här). Skillnaden från tidigare är att betalande medlemmar kan ladda upp fritt antal bilder vid ett tillfälle (dvs man kan vid ett tillfälle fylla kvoten), och icke-betalande kan nu ladda en (1) bild var fjärde dag. För att styra flödet av bilder som vill bli kritiserade etc så finns det istället separata regelverk per pool - där det normala i kritikpooler är en bild om dagen. Läs mer om de olika kritikpoolerna nedan.
Att få kritik på bilder
Den stora skillnaden är ett extra steg efter uppladdning, nämligen att lägga till bilden i en kritikpool (om så önskas). Kritikpoolerna är det som kommer att pushas på framsidan och det är dessa som man kommer att ha länkar till senaste bilder, senaste kommentarer etc i menyvalen. Så nu är det kritikpooler som är det centrala när det kommer till att få kritik på bilderna.
Arbetssätt för att få kritik
Arbetssättet blir därför att först, antingen ladda upp en ny bild till sitt album, eller att redigera en redan uppladdad bild, och sen via länken Lägg i Pool, lägga upp bilden i en av de pooler som finns. Den stora skillnad är att om du bara laddar upp en bild i ett album så kommer bilden INTE att automatiskt synas i några kritikpooler. Till skillnad från tidigare så måste du först ladda upp och sen göra ett aktivt val om du vill lägga bilden i en kritikpool eller inte.
Bilder kan fortfarande kommenteras direkt via en fotografs sida
Tittar man i en annan medlems album och kikar på en bild så kan den kommenteras även "utanför" poolerna, om nu fotografen valt att tillåta det (det styr man vid uppladdning). En sådan kommentar behöver nödvändigtvis inte vara konstruktiv kritik; men de valiga reglerna om språkbruk, ej personangrepp odyl gäller förståss. Dock kan man inte sätta betyg, det görs alltid via pooler.
På bilden ser man om den finns inlagd i en pool; är den det vill fotografen ha kritik på bilden via den poolen. Istället för att kommentera direkt bör du då gå till poolen och skriva din kritik och ge betyg (enligt poolens regler).
Publicerade och ej publicerade album
Nytt är att även en opublicerad bild kan läggas in i och ses via en pool. Är albumet den ligger i ej publicerat kan dock bilden inte ses via din profilsida, inte heller sökas fram via bildsökningen. Det gör det möjligt att ha bilder som bara är tillgängliga via pooler.
Hur skall jag då tänka när jag laddar upp en bild?
Efterlyser du inte specifik kritik på din bild är det bara att ladda upp den i ett album. Är albumet publicerat kan den ses via bildsökning och hittas via din profilsida. Vill du dock ha specifik kritik på den, anmäla den till en tävling odyl kan du lägga den i en eller flera pooler. När du visar en bild under Dina Album dinns där en knapp Lägg i pool. Klicka på den så ser du vilka olika pooler du kan lägga in den i; välj en och gå vidare.
Vilka pooler finns?
Fn har vi en stor kritikpool och några tester, för att vänja er vid tanken på det här med pooler och få in det nya arbetssättet, men sedan kommer fler.
- Huvudkritikpoolen
Denna poolen kan ALLA lägga upp bilder i, max en bild om dagen. Detta kommer att vara den mest centrala poolen som kommer att pushas mest på framsidan. Den motsvarar "Senaste inlagda kritikbilder"-ökningen. - Utöver denna ktitikpool kommer vi framöver att skapa ett antal mer specialiserade kritikpooler; det kan vara "avancerad bildkritik", "avancerad teknikbedömning", "endast nybörjare" etc, motivkategorier/genrer (modell, reklam, natur, action, naket etc) och grupperingar (intresseföreningar, fotoelever, skolor etc).
Generell kritikpoolsregel
Det kommer att finnas en mängd olika kritikpooler att lägga sina bilder i, men det är inte möjligt att lägga samma bild i flera pooler under samma dag. Detta för att undvika "spammning" av bilder; jämförbart med regeln mot korspostning i forumet.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
39 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag tror att det här kommer bli ett stort lyft för FS, då jag kan annars känna att en del laddar upp bilderna för att just ha dem tillgängliga på internet. Det kommer man ju kunna göra nu med, men just att man med aktiva val väljer vilken sorts kritik man vill ha tror jag kommer gagna en.
Kerstin: en bild ligger i en pool sålänge du själv vill; men kommentarerna och betyg hänger ihop med poolen och försvinner alltså om du tar bort bilden ur poolen.
Så, så länge kritikkommentarerna är intressanta - ha kvar den i poolen.
Några funderingar, kommer man att kunna ställa in hur många bilder man vill ha som översikt även på poolerna? När jag går in på min egen bild i någon av poolerna står det registrera röst/kommentar, kan jag inte tacka under bilderna nu?
Lite förvirrat men tror på det här, kul tycker jag!
mvh/Gunte
MEN! En sak som ni måste tänka på! Det finns de (jag inräknad) som tycker mycket illa om Betyg-funktionen och de som gör det måste i alla situationer kunna välja bort betygen! Så att man inte blir utesluten från en pool bara för att man inte gillar betyg!
Men gör vi tex ett gäng motivspecifika pooler, "naturfotokritk" så skall ens val på bilden slå igenom förståss - där är inte själva betyget det centrala.
Det finns en ny specifik kritikpool nu, där Daniel Knutsen är värd, för de intresserade av "Alternativt modellfoto"
För några veckor sedan registrerade jag mig på fotosidan, och jag provade göra ett kritikalbum, och blev nöjd. Så pass nöjd att jag betalade pengar för att få utökat medlemskap.
Döm av min förvåning när hela fotsidan är omgjord och inte alls fungerar som jag lärde mig först. Men nu har jag lugnat ned mig lite grann, när jag läst igenom hela texten förstår jag det nya systemet. Det verkar smart. Men snälla nån- KAN NI INTE VISA FLÖDET MED EN ILLUSRATION! Det här är ju mobbing av afln.. anflb... anflbet... analfabeter!
Om man följer länken står det "1 bild / veckan" där. Är det en typo?
För övrigt tycker jag att det låter mycket krångligt än så länge. Tyvärr kunde artikeln inte förklara för mig varför införandet av pooler ska leda till ökad kritikinströmning och till andra de nämnda fördelarna. Jag antar att det visar sig med tiden och att man vänjer sig även vid det nya systemet.
Avancerad kritik är väl bara om man vill ha betyg? För vem vill bara ha snabbkritik av typen "Schysst bild hörru!"?
Är tanken att strypa antalet bilder som verkligen får kritik så kan detta kanske funka, skulle kunna tänka mig att man främst kikar på avancerad kritik och ger kommentarer på det som folk varit mest intressade av att få kritik på pga att man inte kan lägga upp många bilder där. "Bruset" hamnar i kritikpoolen eller så missar folk att lägga det i nån pool alls och de blir bortglömda.
Det där med att sortera sina egna bilder, gör inte de flesta så redan att man skapar album efter motivtyp?
Fast det hela kanske klarnar när det är klart. Tankar på pool för ren teknisk kritik, bara för nybörjare etc skulle kanske underlätta en del av kritiserandet.
Kent:
- vi kommer inte skapa en pool för varje motivkategori; det är snarare "grupperingar" av fotografer sådana pooler inriktar sig på. "Nybörjare" är ett bra exempel; den är planerad.
- avancerad kritik: ja vilka betyg man skall ha har stötts och blötts, en "evig fråga"
Det börjar bli lite svårt att föra en diskussion här; och det finns mycket att stöta och blöta runt detta. Jag har startat ett underforum för fortsatt pooldiskussioner:
*** Till poolforumet ***
Ska skriva i ert forum nu.
PS kommer man kunna se att man fått kritik på bild i kritikpoolen från sin egen sida? DS
Jag är kanske en vanemänniska eller tom bakåtsträvare, men jag tyckte inte det var något fel med systemet som det var faktiskt.
Samtidigt tycker jag att det är lite tråkigt att behöva läsa kommentarer på samma bild på olika ställen, eftersom poolkommentarer stannar i poolen och kommentarer utanför poolen syns inte när man bläddrar i poolen.
Jag har gjort ett seriöst försök att förstå och gilla förändringen, men tyvärr jag tycker att man har försämrat ett lyckat koncept!
Förslag: Behåll poolkonceptet för de som gillar det och återinför kritikalbumet, då blir alla nöjda och glada.
Sedan om man kallar det för kritikalbum eller något annat så har det ingen betydelse, bara man har funktionen kvar.
Annars tycker jag att det är en mycket bra sajt, därav mitt och andras engagemang.
Det blir intressant och se, om ni får ut det ni ville.
Jag tycker det fungerade bra att ge och få kritik på det tidigare sättet men nu har det blivit så krångligt så man nästan
tappar lusten.
m v h Kai