Test: Tamron 17-70 mm f/2,8 Di III-A VC RXD Fujifilm X

Ett allroundobjektiv att alltid ha på kameran, till exempel för landskap. Bilddata: Ekholmen, Sverige. Fuji X-T4, 27,4mm, 1/10 sek, f/10, ISO 400

Proffsfoto testar Plus

Det har inte funnits så många tredjepartsobjektiv till Fujifilms kameror med APS-C-sensor, men tillverkarna verkar nu ha fått upp farten. Den här zoomen liknar andra nyare Tamron-objektiv, både till utseende och hantering.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

Fri uppladdning av bilder
Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
Egen blogg och portfolio
Mindre reklam
Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med tre månader i taget för 159 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.

Av Sara Arnald

Publicerad 2022-08-26.

4 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Peter Eskilsson 2022-08-28 08:56

Verkar ju bra, förutom att bländarring saknas. Men ligger ju på samma prisnivå som motsvarande XF. Jag tycka att den borde ligga typ 2000 mindre.../PE

Jonah Lake 2022-08-28 20:26

Den är 700kr billigare och F2.8 istället för F4
Den har närgräns 19cm istället för Fujifilms 35cm. Så den är bättre på alla sätt och vis. Fujifilm brde vara 2000kr mindre

Peter Eskilsson 2022-08-28 22:41

Jag tänker mest på 16-55/2,8

Jonah Lake 2022-08-29 00:05

Tja, den kostar 2500kr mer och går bara till 55mm. Närgränsen ligger på 30cm gentemot 19cm på Tamron. Tamrons väger dessutom mindre och har inbyggd optiskt bildstabilisator. Så bättre på alla punkter.