Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Fotoskola: Effektiv användning av Lightroom på resa
Fotoskola
Plus
Arbetar du i Lightroom på din dator hemma eller i studion, samtidigt som du ofta är på språng och behöver spara, katalogisera och arbeta med bilder på din laptop? Tycker du att det är svårt att synka dina olika kataloger och ändringar, samt se till att du inte förlorar bilder? I den här artikeln går vi igenom olika strategier för att använda Lightroom på resa.
Läs mer...
2
Through Tinted Glasses, Bryan Adams
Utställning
Som självlärd fotograf inledde Adams sin karriär med att dokumentera sitt eget arbete på turné innan han blev professionell fotograf i slutet av 1990-talet. Adams har fotograferat många kollegor och personer i vår tid, inklusive dagens mest hyllade och älskade musiker, skådespelare, modeller, idrottsmän och politiker.
Läs mer...
Test: OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 150-600mm f/5-6,3 IS - för dig som vill komma nära
Fotosidan testar
Plus
För Micro Four Thirds-systemet motsvarar 150-600 ett utsnitt jämförbart med upp till 1200 mm för småbild, ett imponerande omfång. För den som är intresserad av sportfoto eller att komma riktigt nära fåglar och andra små djur kan detta stabiliserade objektiv av rekordlängd vara högintressant. Men frågan är om det är värt strax över 30 000 kr?
Läs mer...
14 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Betyder det att exempelvis ett 90mm-objektiv blir 900mm med bibehållen bländaröppning? I Full-HD?
Låter lite väl osannolikt att det skulle vara så enkelt...
EDIT: DPreview svarade åtminstone på den andra frågan:
"The 600D offers full HD movie recording at up to 30fps, and now adds in digital zoom ranging from 3-10x. This uses the central region of the sensor only, while maintaining full HD output."
Men jodå, visst kan du digitalzooma - varför man skulle vilja det är en annan sak eftersom man då kastar bort finessen med att ha en stor sensor och då lika gärna kunde använt en kompaktkamera istället är en annan sak...
Och bibehållen bländaröppning är ungefär lika smart som de som väljer att multiplicera brännvidden med cropfaktorn, men behålla bländarvärdet och glatt säger att de har har ett 600 f/4 (m4/3 uttalande). Självklart så måste du ändra bländaren i motsvarande grad om du skalar ett optiskt system och det är där man börjar inse att idén med små sensorer inte är så där superfantastisk - det är tekniskt svårare att tillverka ett 25mm f/1.0 objektiv än ett 50mm f/2.0 objketiv speciellt eftersom man måste prestera mycket högre upplösning på 25mm objektivet för att kunna skapa samma bild.
Canon EF 50/1,8 II (EF) kostar under 1000 pix
Voigtlander 25mm f/0.95 (M4/3)kostar gott och väl 6000 pix....
10x digital zoom här har ju faktiskt möjlighet att verkligen ge kvalite som är lika bra som utan zoom. Även om man kan dra nytta av att slå samman pixlar (när man skalar) för att eliminera brus etc som kan finnas om du går så långt som en 1:1 view av bilden.
Detta är ju hur grymt som helst, Purister kommer alltid förespråka dyrare system men nedsamplingen till 1080P är ändå väldigt "ful" så man förlorar nog inte så mycket i kvalitet. Tänk alla som vill filma fåglar etc. En 24-105 ger ju motsvarande 35-1500 mm zoom i 1080P med inbyggd stabilisering på en sådan här crop-kamera. Kräver nog ett stadigt stativ dock.
Jag läser om SX30 IS (35mm) som har 840mm i yttersta läget, och 5.8 i bländare.
Har du ett 90mm 2.8 objektiv och använder digital zoom 10x, så får du 900mm och 28 i bländare? (rätta mig om jag har fel).
Inte så imponerande med andra ord?
Du påverkar inte bländaren, är det ett f2.8 objektiv så är det det. Du ändrar ju inte heller brännvidden (bländaren beror ju av brännvidden också), men det är bekvämt att använda "brännvidden" för att förklara den praktiska innebörden av en förändrad bildvinkel.
Det kameran gör åt dig är att spara endast utsnittet i mitten av bilden till filmen som du tar. Att jämföra med att ta en stillbild med 20 MP och använda crop-verktyget i PS för att skära ut en 2 MP stor bild från centrum av bilden, bilderna i 1080P är nämligen ca 2MP stora. Att göra så påverkar inte pixel-kvaliteten och inte heller objektivets egenskaper.
Det man generellt förlorar mot att använda ett "riktigt" 900 mm objektiv är eventuellt kort skärpedjup, men det får man väl leva med om man inte har råd.
Inte lätt med alla tekniska nymodigheter...
Antar att det firmwaren är beprovat?
Går ljudet att ställa in manuellt vid filmning?
Förutom att chassit är lite plastigare än 60D är denna kamera, 600D snarlik 60D i filmfunktionsläget, eller vad är det som skiljer i det avseendet?
Utöver filmfunktionen i 60D kan 600D filma med digital zoom mellkan 3-10x. Eftersom sensorn har 18 megapixel och full-HD bara är 2 megapixel innebär det att kan kameran välja att bara använda pixlarna i mitten. Med ett rejält tele får man sjukt kraftig teleeffekt.
Sen kan kameran också själv klippa ihop en film genom att ta några sekunder från varje tagning och sätta samman dem.