Artiklar > Canon RF 16-28 mm f/2,8 IS STM – Lätt och prisvärd ljusstyrka

Canon RF 16-28 mm f/2,8 IS STM – Lätt och prisvärd ljusstyrka

Prylnytt

Canon RF 28-70 mm f/2,8 IS STM har fått ett småsyskon med nästan samma yttre storlek och pris. Båda är vädertätade.

Canon RF 16-28 mm f/2,8 IS STM utökar Canon utbud av entusiastobjektiv som ligger mellanprisklass. Kompromisserna är att zoomomfånget kortats jämfört med motsvarande proffsobjektiv och att den digitala korrigeringen av distorsion är kraftigare.

Det nya objektivet väger 445 gram, vilket kan jämföras med 840 gram för RF 15-35 mm f/2,8L IS USM. Längden är 91 mm i infällt läge.

Den optiska konstruktionen består av 16 linser varav 2 är asfäriskt formade och 4 i UD-specialglas. Närgränsen är 0,2 meter och bländaren har 9 blad.

Den optiska bilstabiliseringen uppges ha 5,5 stegs effekt i bildcentrum. Tillsammans med IBIS i kamerahuset blir effekten 8 steg.

Canon RF 16-28 mm f/2,8 IS STM börjar levereras den 14 februari 2025 med ett rekommenderat pris inklusive moms på 16 399 kronor. Motljusskydd ingår inte.

Bilder tagna med Canon RF 16-28 mm f/2,8 IS STM

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2025-01-23.

Götaplatsens Foto	13 490,00
Hegethorns Foto	13 490,00
Proshop	13 490,00
Goecker	13 490,00
Mattssons Foto & Video	15 660,00

3 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Jan Olof Härnström 2025-01-25 16:44

Denna med 28-70/2.8 är onekligen ett intressant alternativ till de stora och tunga 15-35/2.8 och 24-70/2,8. Kanske särskilt för de som tänker börja med Canon R-system och inte redan har några gluggar.
(Själv har jag RF 24-105/4 och det är en riktig arbetshäst med sitt stora omfång. Dessutom några f1.8 och f2 objektiv med fast brännvidd)
Förmodligen kommer en hel del fotografer med de stora tunga f2.8 zoomarna att komplettera med dessa mindre "resezoomarna"

Svar från froderberg 2025-01-25 17:07

Gissningsvis kommer det även en f/2,8-telezoom i samma serie, typ RF 70-180/2,8 IS STM.

Jan Olof Härnström 2025-01-25 17:45

Om det kommer en 70-180/2,8 så är väl risken stor att det inte fungerar med extender 1,4X eller 2X. Vilket vore smolk i bägaren. Men annars definitivt ett intressant objektiv.

gamleJ 2025-01-27 16:14

Jag kommer troligen köpa 16-28 2.8 framöver. Har haft 15-35 2.8 men sålde den eftersom vikten alltid fick mig att tveka om den skulle med ut i kameraväskan eller inte (hamnar ofta mellan 35-50mm).

15-35 är inte skön på gimbal heller. 16-28 tror jag har chans att bli mer använd. Visst är priset lite högt men som detta och andra test visar är förlusterna små medan vinsterna i användbarhet är stora.

Hur irriterande det blir att objektivet inte kan användas direkt när det sätts på huset återstår att se. Känns det överkomligt lär även 28-70 2.8 hamna i objektivparken. Dessa i kombination med rf 100-400 blir en lätt kombo som skulle täcka många av mina behov både för film och stillbild.
Har som många andra efterlyst just denna mellanklass från Canon. Suktande efter tredjepart minskar helt klart efter dessa släpp.