Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Annons
Så förenklar och effektiviserar AI vardagen för fotografer
Annons
Som fotograf eller videograf vet du att kreativiteten ofta kommer när du minst anar det – på väg till en location, i bilen efter ett kundmöte, eller mitt under en plåtning när ljuset faller på ett sätt du inte förväntat dig. Men i ett yrke där fokus ligger på att fånga ögonblick, är det lätt att egna tankar, bildidéer eller feedback från kunden glöms bort.
Läs mer...





















16 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Då har du en kopia på kopian ;)
kollade på mitt också. Först såg det ut som att mitt också bara var helt slätt, men sen om jag kollar noga i bra ljus i olika vinklar så ser man text när. Dock inte instämplat som på bilden ovan utan bara vanlig näst intill osynlig svart/mörkgrå text.
Så här skriver Canon: "The company name is shown in either printed or molded letters (two types exist)."
EF 50mm f/1.8 II har funnits sen 1990, och det är väl tveksamt om det har tillverkats i Malaysia ända sen dess. Texten på insidan av objektivets fattning kan nog ha ändrats under åren. (Jag vet inte riktigt var mitt exemplar från tidigt 1990-tal är just nu, så en koll får vänta).
Onekligen!
Dessutom fascinerande att man klarar av att göra ett helt objektiv men inte kan skriva rätt! :-)
Ja precis vad jag tänkte på. Hur kan man vara så skicklig att man kan kopiera alla delar så de fungerar men de mest synliga, texten blir helfel. Så konstigt.
Tydligen är det avsiktligt, för 'piraterna' inte ska kunna åtalas av Canon. De kan då hävda att det inte är en kopia eftersom det inte ordagrant står CANON INC.
"Tydligen är det avsiktligt, för 'piraterna' inte ska kunna åtalas av Canon. De kan då hävda att det inte är en kopia eftersom det inte ordagrant står CANON INC."
Det har jag svårt att tro på. Dessutom står det ordagrant CANON INC, men med annat mellanrum mellan bokstäverna. Canons namn och logga finns ju på fler ställen och designen i övrigt är säkert också skyddad. Jag tror mer på att förfalskarna försöker hålla sig undan/gömda för att slippa undan Canons jurister.
Det var bara något jag läste på 'Internätet'. Som alla vet, är ju allt som skrivs där sant ;-)
... men som sades tidigare, varför göra ett komplett objektiv och missa på en sån sak?
Bäst är att handla hos stora och välkända butiker för att slippa kopior överhuvudtaget. Så länge de kollar vad de köper in åtminstone...
Man kan också som jag använda ett märke som ingen bryr sig om att förfalska :-)
Alla eventuella patent på det där objektivet har gått ut så det finns inget som hindrar någon att göra en kopia och sälja. Yuongnuo har gjort det (och samma sak med 35mm f/2.0 och 100mm f/2,0), men de har satt sitt eget namn på objektiven. Varumärken har separat skydd från patent.
Jag gissar att piraten i det här fallet tror att objektivet går lättare att sälja om det står Canon på det.
Jag skulle inte vara så tvärsäker på att det inte finns några patent. Konstruktionen utvecklas väl i stort som smått efterhand och då kan det komma in nyare patent som fortfarande är giltiga.
Efterso Yuongnuo inte tycks ha drabbats av Canons advokater (vad jag vet) så tror jag att alla patent rörande EF 50mm f/1.8 II är utgångna.
Gjuta plast är billigt kolla bara på alla plastleksaker som kostar några ören att tillverka i kina. Dessutom ser man på detaljerna att de olika objektiven ser lite lite olika ut på bajonetten. Det är definitivt olika gjut-verktyg.
Det kanske presterar bättre än originalet :)