Fisheye för nikonister
Prylnytt
Samyang har monterat in ett chip i sin 8 mm fisheye så att objektivet fungerar fullt ut med Nikons automatik. Det finns redan för Canon, Pentax, Sony A, Sony E, Samsung NX och Fourthirds.
Samyang AE 8 mm/3,5 Ashperical IF MC Fisheye ger 180 graders diagonal bildvinkel med kameror med sensor i APS-C-storlek.
Förutom att exponeringsautomatiken fungerar fullt ut med den uppgraderade nikonverisonen ger det nya chipet även rätt exponeringsdata i bildfilens Exif-information.
Fokuseringen är helt manuell. Objektivet har tio linselement i sju grupper. Ett av linselementen är asfäriskt för att minska färgfelen (kromatisk aberration). Närgränsen är 30 centimeter.
Priset blir cirka 3500 kronor i butik. Läs mer här.
Publicerad 2011-12-04.
14 Kommentarer
Logga in för att kommentera
"...med Nikons exponeringsautomatik."
Bra fråga :)
Det beror ju vilket avstånd man fotograferar på och hur bra syn man har. På närmare håll är fokuseringen kritisk med alla objektiv.
Den behövs. Det är en illusion att det skulle kvitta hur och om man ställer in avståndet på den här typen av optik. Åtminstone är det min erfarenhet av Samyang 8 mm i yrkesmässigt bruk.
Per, jag påstår inte att det kvittar hur man ställer in. Dock är skärpedjupet så pass stort att det knappast är nödvändigt med millimeterprecision vid fokus. Och på korta avstånd är det heller inte speciellt svårt att sätta skärpan rätt manuellt.
Samyangobjektiven levererar bra kvalité till vettiga priser. Om och när de börjar peta in AF i gluggarna kommer priset såklart att börja stiga vilket kommer att medföra att det inte kommer att röra sig om budgetgrejor längre. Vill man ha AF finns ju andra alternativ att titta på istället.
Zoran,
Avståndsskalan på det här Samyang-objektivet är grov och dessutom inte mycket att lita på. Jag har själv fått viss oskärpa eller markant varierande skärpa i flera bilder till och med vid nedbländning och med kameran på stativ (kamerahuset har för övrigt inbyggd bildstabilisering). Här finns en tråd med en förklaring till att det finns fler faktorer än avståndet:
http://www.panoguide.com/forums/qna/6755/
Mina egna åsikter grundar sig helt på egna erfarenheter av framför allt arkitekturfotografering. Det har visat sig vanskligt att få full skärpa bara genom att blända ned, något som verkar fungera sämre än med mindre extrema objektiv.
Att objektivet är ett fynd för sitt pris håller jag helhjärtat med om.
Per
Avståndsskalor har jag överhuvudtaget aldrig brytt mig om. Sökaren eller LV om det är finlir som gäller. ;-)
Autofokus är ett hjälpmedel och det är individuellt om man behöver hjälpen. Jag saknar autofokus på mitt fisköga eftersom jag fotograferar action och reportage på nära håll med objektivet.
Känner du att det är ett problem utan AF? Jag har länge sneglat på dessa fiskögon men då jag mest plåtar konserter har jag varit rädd att jag bara blir besviken om jag köper en sådan? Jag får ofta förfrågningar av band om jag har fisheye.
"Avståndsskalor har jag överhuvudtaget aldrig brytt mig om. Sökaren eller LV om det är finlir som gäller. ;-)"
Sund inställning. Håller med!
på 30cm är 10-15cm för långt.
Sigmas 10mm har 13,5 cm...
Visserligen riskerar man repor då...
Antar att objektivet skärmar av lite
eftersom min 10-17 zoom ger 180 grader
på 10mm.
OK, manuell fokus kan vara svårt att se,
men liveview finns ju.
Autofokus och exponering kan oxå va knepigt ibland.
Det är ett fisköga så det är allt annat än raktecknande. Som jag förstått saken ska objektivet teckna ut hela APS-C-formatet utan svarta kanter.
Det står "fisheye" i rubriken,
så inte raktecknande men fyrkantig bild
med APS sensor. Finns en annan konstruktion
för M4/3 formatet.
http://www.flickr.com/search/?q=Samyang+8#page=0
en lite annan konstruktion än 10mm fisheye:
http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=160
Oj jag uttryckte mig lite fel, jag menade om bilden blir rund eller fyrkantig på en kamera med crop sensor ? Men nu har jag fått svar. Tack så mycket.