Artiklar > Framkallning och fix i ett - på bara 3 minuter

Framkallning och fix i ett - på bara 3 minuter

Prylnytt

Med nyutvecklade Cinestill DF96 tar det bara 3 minuter att få ett framkallat och fixerat negativ. Det behövs inte separata bad för framkallning, stoppbad och fixering utan allt sker med bara ett kemibad.

– Det har förekommit idéer om enbadsprocesser så långt tillbaka som 1889, men tills nyligen har det varit svårt att få till formulan så framkallningen inte påverkas för tidigt av fixeringen. Det tog oss två år att få till det, säger Brian Wright, en av grundarna till Cinestill.

Cinestill DF96 kan användas vid 21 till 27 grader för normalt exponerade filmer. Framkallningstiden är 3 minuter vid 27 grader och konstant agitering. Vid 21 grader blir framkallningstiden den dubbla. För att pressa filmen ett steg rekommenderas 30 grader och för två steg 32 grader.

En dunk DF96 räcker till mer än 16 rullar och håller ett år oöppnad. En öppnad dunk håller i två månader.

Läs mer här.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2018-06-23.

15 Kommentarer

Logga in för att kommentera

luminousoctaves 2018-06-23 06:57

Jättespännande!
Jag tänker jag att de flesta prioriterar kostnad och resultatet (kvalitet) framför tid, och det här är inte lika kostnadseffektivt och beprövat som D-76 eller Rodinal/R09 + fix. Men ändå, klart intressant!

Svar från froderberg 2018-06-23 10:04

Visst är det så. Det här hade varit en dröm för många pressfotografer på 70-80-90-talet.

Men jag tänker att DF96 kan vara bra för nybörjare för att sänka tröskeln. Det kan kännas krångligt att byta kemi flera gånger och hålla allt tempererat.

luminousoctaves 2018-06-23 22:05

Visserligen, men det är klurigare att hålla högre temperaturer jämna i ett svenskt (lagom kallt) mörkrum.
Och så är fixern och stoppbadet inte lika kritiska då det gäller exakta temperaturer.

Alf-Magnus 2018-06-24 20:58

Håller med Erik, är skeptisk till den typen av snabb framkallning korta tider är altigt en risk för ojämnt resultat. Får man tro Helmer Bäckström så har det gjorts ett antal mindre lyckade försök men enbads framkallning, inget nestorn rekommenderar.

Anders F. Eriksson 2018-06-25 19:53

Ja, jäklar vad bra det hade varit med detta när man satt inne på muggen och framkallade rullar med bilder som skulle telefotas så snart som möjligt! Nu känns det inte fullt så relevant :)

Urr 2018-06-23 10:52

Låter som ett aprilskämt. Men visst, bra om det inte har några nackdelar. Ser fram emot att läsa ett praktiskt test.

Joakim K E Johansson 2018-06-23 18:00

Finns tester av liknande produkter på YouTube. Om jag förstått saken rätt blir resultatet rätt kornigt och kontrastrikt.

Man kan blanda till sådant här själv. Receptet finns på nätet.

alf109 2018-06-25 07:13

Blir spännande att se hållbarheten i negativen över tid. För mycket framkallare i fixet förstör ju fixet så jag undrar hur det funkar när framkallare och fix är i samma soppa.

Demel 2018-06-25 13:23

20 år efter att man lagt ner sitt mörkrum,
annars var det ju en spännande dekokt.
Ett test på beständigheten om några år skall bli intressant att se.

dr Glugg 2018-07-15 19:05

Man tror först att detta är den ideala processen för nybörjare. Bara ett enda bad! Vad kan gå fel? Svar: En hel del. Det är svårt med så korta framkallningstider som tre minuter. Om man kör med dosa, som väl alla nybörjare gör, och framkallar fler än en film, så kommer den understa filmen att nås av vätskan före den översta och bli överframkallad (alternativt blir den översta underframkallad, beroende på när man startar tidtagningen). Detta är helt obetydligt vid normala framkallningstider, men vid 3 min kommer det att märkas. Lösningen är att sänka ned spiralerna i en redan fylld dosa, men det måste i så fall ske i totalt mörker. Alternativt framkalla i tank. Och vips blev det här en ganska avancerad process. Som saluförs som förenklad.

Ett annat alternativ är att alltid framkalla sina filmer en och en, men det här skulle ju vara en SNABB process.