Prylnytt
GoPro har släppt en ny modell av sin kameror med högre upplösning och inbyggt Wifi.
GoPro är kända för sina små kameror med mängder av tillbehör för att kunna fästa kamerorna på olika kreativa ställen. En nackdel med tidigare modeller har varit att man inte kan kontrollera bilden i kameran utan man har behövt montera av den och kolla ihop med sin dator. Detta har man i den nya versionen Hero 3 löst med inbyggt Wifi. Den nya modellen kommer i tre versioner där den finaste (Black edition) har upplösning till 1440p 48fps.
30 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag frågar för att jag vill veta hur pass användbar den är som stillbildskamera.
I dem tidigare modellerna har du inte kunnat styra någon slutartid/bländare, så jag är osäker på om det går i 3an nu. Tycker däremot att mina HD2or har fungerat väldigt bra för stillbilder och jag har inte saknat några inställningar alls! :-)
http://gopro.com/software-app
Vi med android har väntat sedan i juni å väntar fortfarande, tydligen så utvecklade GoPro häldre denna nya kamera än att ge oss som köpte Wi-Fi backpac valuta för pengarna (vilket vi fortfarande inte fått) så vill man handla av ett företag som har god service skall man undvika GoPro i alla lägen, de skiter blankt i kunden...
Den kom ganska nyligen och fungerar OK. Det är relativt lång fördröjning på bilden i telefon/tablet. Nu saknas det bara att kunna använda sin telefon/padda som brygga för att kunna streama direkt ut på nätet. Men det skall komma i kommande version.
Men den fungerar perfekt till att kunna verifiera bildvinklar. Det jag gillade med appen är att med en knapptryckning kan du konfigurera om kamerans WiFi till att lyssna på den lilla fjärrkontrollen.
Mycket användbart för mig som seglar.
Skärm på kameran är onödigt för väldigt många som använder denna typ av kameror. Omöjligt att se den ändå när kameran är uppriggad på hjälmen, störtburen, bröstselen mm mm. Trådlös bildöverföring ger ökad flexibilitet och förenklar mycket.
Det är sant att det blir flexibelt med trådlöst. Har själv ingen direkt erfarenhet av dessa actionkameror. Men de flesta kameror och videokameror har ju en lcd, så tyckte det var lustigt att det inte finns. Den kamera som har skärm är denna iallafall. www.aee.se
Men som sagt, har själv inte någon direkt erfarenhet av sådana här kameror eller vilka finesser som behövs/inte behövs.
Skärm är som sagt ganska värdelös förutom när man just skall framea bilden vid montering, och en skärm har lättare för att gå sönder och drar extrema mängder batteri...
Btw så sitter jag på en AEE å håller på att göra en VS film mot Hero2
GoPro har skärm, som tillbehör.
http://gopro.com/hd-hero-accessories/lcd-touch-bacpac
Men i vilket läge har man nytta av 15fps inom action, så extremt onödig funktion, eller har jag missat något?
Om man vill plocka ur en stillbild med högre upplösning än 1920x1080 kan man kanske utnyttja det. 12 eller 15 fps är väl högre än vad kamerans stillbildsläge kan leverera.
stillbild 12Mpix 30fps ;)
Tvärtom så tycker jag att det är en väldigt nödvändig funktion. Inte för funktionaliteten i sig i just denna kamera, utan för att det stadgar nya standarder inom konsumentkameror överlag.
Hur många sekunder i rad kan den fotografera 12mp-bilder i 30fps? Kan ju inte va så länge? Alltså måste man hålla i kameran och trycka av på rätt ställe i stillbildsläget, filmar man med 4k kan man koncentrera sig på sin sport och ändå plocka ut ganska stora stillbilder från rätt tidpunkt :)
GoPro kan det här med reklamfilmer, såg riktigt trevligt ut!
Tycker den billigaste varianten är intressant för att filma vid fridykning. Att det inte finns någon skärm gör det ju lite jobbigt att rama objektet (exempelvis en valhaj)
Det är ju redan rejäl bandbredd i Hero 3
4k 15 fps är ju redan 152 Mpixel/s
1080P60 är 124Mpixel/s
Jämför man med systemkameror
En D800 145 Mpixel/s
D4 180 Mpixel/s
En RED EPIC fläskar ju på med 5k96fps 1,3Gpixel/s
Eller en Phanthom HD Gold på 1080P1000 på 2Gpixel/s
Frågan är ju; Hur lyckas de knåpa in 1440p 48 fps i denna kamera när de inte lyckas få 1080p högre än 30 fps i normala DSLR? (nu räknar jag inte med de högsta modellerna).
Ja, du skall ju koda 175 miljoner pixlar per sekund och göra något med hög kvalité. Kör man 24 bits per Pixel så får du 4,2Gbit som du skall koda om till video, en bra encoder som kodar bra video med 4,2Gbit in är idag dyr och stor, subsamplar man hårt, så kan du ta en del genvägar men det är mycket information som skall processas.
subsamplar och kodar man med låg bitrate så kan man nästan skala en bra 1080p video till 4k istället och få liknande resultat. Speciellt om denna konvertering görs på en dator som kan ta tid på sig och inte måste göra det i realtid som en encoder måste jobba i. det är alltid ett val mellan kvalité och synbar spec...
jag har inte hittat vilken bitrate och kodning Hero 3 har men det är garanterat inte en 4:4:4 kodning med hög bitrate!
Nej, det är sant, men sen igen har en Hero 3 inte heller DIGIC5/5+ (eller motsvarande processorer) i sin arsenal heller. Fast Canon EOS 1D C visade ju att 4K går med hög kvalitet (inte den bästa, men hög), och då tycker man ju att 1440p i 24 fps borde vara möjlig åtminstone hos toppmodellerna med dubbla processorer.
Skulle våga gissa att CaNiSoTax har 1440p i sina nästa top-end serie. =)
4K är ju numera formellt UHD - http://www.ce.org/News/News-Releases/Press-Releases/2012-Press-Releases/Consumer-Electronics-Industry-Announces-Ultra-High.aspx
Vad finns det för möjligheter till extern mic ?
den tar upp ljud.
Bra ljud eller oanvändbart ?
Om ni tittar på hemsidan för kameran kommer ni få en hel del svar. http://gopro.com/camera-accessories/3-5mm-mic-adapter
som vanligt vad gäller inbyggda microfoner i konsumentkameror. Vill man producera film vill jag bara rekommendera extern ljudupptagning och något program som syncar ihop film/ljud i efterhand. Zoom H4n är populär till exempel.
Zoom H1 är lite plastigare men med mycket bra ljud, om man vill komma billigare undan med extern ljudinspelning.