Merläsning
Fotoboken ”Sångsvan - tillbaka i ljuset” finns nu i butiken
Nytt på Fotosidan
Jonas Classons och Anna Forsters nya bok ”Sångsvan - tillbaka i ljuset” finns nu i butiken. För några år sedan släppte Jonas Classon den framgångsrika boken ”Lappuggla – skogens dolda väsen”. Nu kommer en uppföljare, även den dedikerad till en enskild fågelart. Denna gång är det sångsvanen som är i fokus. Under större delen av 1800-talet och början av 1900-talet minskade beståndet av sångsvan så mycket att arten har varit utrotningshotad i vissa regioner. Nu fyller de åter himlen varje vår. I tio år har Jonas följt den mytomspunna arten, vilket resulterat i boken ”Sångsvan – tillbaka i ljuset”. Som Plus-medlem har du extra bra pris på boken.
Läs mer...
5 Kommentarer
Logga in för att kommentera
RX100 III, RX100 IV och RX100 V som alla har 24-70/1,8-2,8 (vilket Magnus redan skrivit).
Skulle du vilja ha såväl lång räckvidd som hög ljusstyrka har du även där tre alternativ att välja på:
RX10, RX10 II och RX10 III som alla har 70-200/2,8 med konstant maxljusstyrka.
Samt RX10 IV ifall du vill ha ännu längre räckvidd: 24-600/2,4-4
Med dessa objektiv kan kamerorna självfallet inte göras lika lätta och kompakta som RX100-serien.
För du menar väl ändå inte att du tycker att det är "Satans trist" att Sony inte har lyckats bryta mot naturlagarna genom att krympa de större ljusstarka objektiven från RX10-serien till att bli så små och lätta att det skulle vara möjligt att stoppa in dem i ett RX100-hus? UTAN att sänka ljusstyrka, brännvidd och objektivkvalitet?
Nu har Sony lanserat en kamera som de inte haft tidigare. Man har tagit fram ett alternativ som ligger mellan RX100 och RX10-serierna.
Med RX100 VI finns tillgång till kompakthet och vikt från RX100 och samtidigt räckvidd från RX10-serien. Då MÅSTE kraven på hög ljusstyrka reduceras. Man kan också förvänta sig att de har behållit den höga objektivkvaliteten (annars skulle knappast Zeiss-märkningen finnas).
Det finns f.n. ingen konkurrerande kamera som är lika liten och lätt och har samma objektivkvalitet, eller är ens i närheten av RX100 VI:ans AF-prestanda och seriebildtagningshastighet (24 bild/sek).
Vad är det som är så "Satans trist" med detta? Mig förefaller det vara "Klaga-på-Sony-automatiken" som har slagit till... :-)
.