Merläsning
Annons
Så förenklar och effektiviserar AI vardagen för fotografer
Annons
Som fotograf eller videograf vet du att kreativiteten ofta kommer när du minst anar det – på väg till en location, i bilen efter ett kundmöte, eller mitt under en plåtning när ljuset faller på ett sätt du inte förväntat dig. Men i ett yrke där fokus ligger på att fånga ögonblick, är det lätt att egna tankar, bildidéer eller feedback från kunden glöms bort.
Läs mer...





















16 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Tja, det verkar som att de försöker hålla priset nere något genom att förse den med ett fast zoomobjektiv med måttlig ljusstyrka. Man kan tydligen räkna med att priset (enligt RYKTENA) ska bli runt 4.000 SEK högre än för Leica X2. Får väl sägas vara en rejäl prislapp jämfört med övriga alternativ på marknaden. Vilket gäller även för X2 och allting annat från Leica, som du så fint antyder... :-)
.
/Janne Höglund
www.helikopterbild.se
Hehe, ja det har du rätt i. För Leica gäller ju motsatsen - finns väl inga kameror som man får betala så mycket för i förhållande till de ganska begränsade möjligheter de ger. Därmed absolut inte sagt att vissa Leica-grejer inte skulle kunna ge något visst när det gäller känsla och upplevelse, som det länge varit svårt att hitta på något annat håll. Har själv haft Leica M sedan tonåren, även om det var längesen jag använde den nu.
Om det inte hade funnits något hos Leica som somliga uppskattar, så skulle det ju ha varit omöjligt att sälja en kamera som RX1. Den går tydligen bra *) trots att sportskjutarna såklart anser den vara värdelös, medan andra säger att detta är vad de har längtat efter under hela sin fotografiska karriär.
Är tämligen förvissad om att Leica Mini M kommer att sälja bra (med Leica-mått mätt), trots (högst sannolikt) högt pris, och trots kanske inte alltför imponerande prestanda jämfört med en del andra alternativ på marknaden. :-)
*) Baserar den utsagan på att Sony har sagt att de är väldigt nöjda med RX1-satsningen.
Tänkbart, eftersom Leica ju i och med detta har viss erfarenhet av objektiv för denna lite mindre sensor. Tror dock ändå inte att val av m4/3 skulle vara särskilt sannolikt. Leica har ju trots allt så oerhört mycket större erfarenhet av att tillverka objektiv för lite större sensorer. Ifall det blir en APS-C kamera med utbytbar optik så skulle det ju inte vara så svårt för dem att fixa så att alla deras fullformatsobjektiv passar på den - då skulle def finnas ett spegellöst *) original Leica-hus för folk att slänga sina Leica-gluggar på, inte bara på NEX, Ricoh GXR etc. När det gäller Leica-objektiven till Panasonic, så har väl Panny själva hand om i princip hela produktionen, så Leicas erfarenheter där är väl huvudsakligen av teoretisk art.
*) Jo, jag vet att praktiskt taget alla Leicas M-modeller innehåller spegelytor...
Jo, Leica kan visserligen göra optik för större format, men det är ännu enklare att bara göra en Leicalogga för någon existerande Panasonic modell, presis som Leica gjort med "sin" minsta kompaktkamera
http://petapixel.com/2013/05/28/first-leica-mini-m-photograph-leaked-its-a-fixed-lens-aps-c-camera/
Om ryktena stämmer rätt dålig ljusstyrka på objektivet dessutom...
En variant av X2 med fast zoomoptik alltså? Till och med jag som inte ens är intresserad av att köpa en Leica blev besviken. :P
Har inte sett andra uppgifter om sensorn än att det ska vara en 16 Mp APS-C, enligt Kristoffers länk ovan. Men ifall jag också skulle misstänka något, vore det snarare att det INTE kommer att sitta någon Fujifilm-sensor i den. Det gör det nämligen inte i F:s egna X-mount kameror heller, där sitter tydligen Sony-sensorer...
:-)
Att Mini M kan komma med ett svagt eller helt bortaget anti-aliasing-filter kan mycket väl visa sig bli fallet, i likhet med hur det är på vissa Leica-modeller. Ifall de kommer att avvika från Bayerfilter-geometrin framför sensorn på samma sätt som på Fujifilmkamerorna, är kanske inte så säkert.
.