Artiklar > Lumix S 70-300/4,5-5,6 Macro O.I.S – telezoom med makro

Lumix S 70-300/4,5-5,6 Macro O.I.S – telezoom med makro

Panasonic utökar sitt sortiment av prisvärda objektiv med L-fattning. Nu kommer Lumix S 70-300/4,5-5,6 Macro O.I.S som klarar skala 1:2 vid 300 mm.

Närgränsen vid brännvidden 300 mm är 0,74 meter. Det ger 0,5 gångers förstoring (skala 1:2) och ett stort fritt arbetsavstånd mellan motiv och frontlins. Vid 70 mm är närgränsen 0,54 m.

Objektivet är tänkt att matcha den tidigare lanserade zoomen Lumix S 20-60 mm f/3,5-5,6. En kombination som ska ge låg vikt och stor räckvidd.

Lumix S 70-300 mm f/4,5-5,6 Macro O.I.S är tätad mot damm  och väta och ska klara rejäl kyla. Frontlinsen har fluorbehandling som skyddar mot fett och smuts. Autofokusen uppges vara dubbelt så snabbt som konkurrenternas motsvarande objektiv.

Panasonic har även ansträngt sig för att ge bra optiska prestanda med hög skärpa och liten brännviddsförskjutning (focus breathing). Det är vanligt att zoomombjektiv får kortare brännvidd ju närmare närgränsen man kommer eftersom det gör objektivet mer kompakt. Nackdelen är att bildens utsnitt förändras när man flyttar skärpan, det gör inte så mycket för stillbild men är inget man önskar vid videotagning. 

Trots att Panasonic jobbat bort brännviddsförskjutningen är objektivet relativt kompakt. Måtten är 84 x 148 mm och vikten är 950 gram. Filterdiametern är 77 mm.

Den optiska konstruktionen består av 17 linselement i 11 grupper. Det används tre olika sorters specialglas (ED, UED och UHR) för att minimera vissa optiska felen som kromatisk aberration och ge hög skärpa. 

Ett annat störande optiskt fel är "lökringar", det vill säga upprepade runda mönster i oskärpecirklarna. De uppstår på grund av ojämnheter i linsytan. Panasonic hävdar att Lumix S 70-300 mm f/4,5-5,6 Macro O.I.S inte ska ge några "lökringar".

För att oskärpecirklarna även ska vara snygga när mindre bländaröppningar används har bländaren 11 blad.

Objektivet har inbyggd optisk bildstabilisering som kan samverka med en sensorns stabilisering i kamerahuset (IBIS). Den sammanlagda effekten är 5,5 steg.

Det rekommenderade priset är 14.990 kronor inklusive moms.

65 L-objektiv under 2021

Panasonic uppger också att det under 2021 kommer att totalt finnas 65 olika objektiv med L-fattning från olika tillverkare som Leica, Panasonic, Sigma, Laowa och TTartisan.

Under den närmaste tiden kommer Panasonic att lansera en ljusstark vidvinkelzoom och en ljusstark ultravidvinkel. Det kommer också flera objektiv med fast brännvidd med liknande storlek och form som Lumix S 85 mm f/1,8: 24 mm f/1,4, 35 mm f/1,8 och 50 mm f/1,8. 



Publicerad 2021-02-18. Läst av 1476 personer.

10 Kommentarer

Jan Olof Härnström 2021-02-18 10:09  
Här går det undan, Panasonic vill vara med i leken på allvar. Många nya objektiv till fullformatet p.g.
Svar från froderberg 2021-02-18 10:27
Så är det. Panasonic tycker sig ha ett moget MFT-system och vill bredda sitt kundunderlag. Det är betydligt större marginaler inom småbildssegmentet, men samtidigt är konkurrensen mördande hård.
Gamle Svarten 2021-02-18 14:09  
Har detta objektiv närgränsförskjutning?
Dvs, när avståndsringen vrids till sitt kortaste avstånd, så blir skala 1:2 makro.
Svar från froderberg 2021-02-18 19:20
Du får skala 1:2 vid fokusering på 0,74 meters avstånd vid 300 mm.
Gamle Svarten 2021-02-18 21:35
Jag trodde att beteckningen "makro" står för avbildningsskala 1:1, eller "större avbildning".
Var menar du (Magnus) att gränsen går?
Svar från froderberg 2021-02-18 23:44
Jag har dels hört att det inte finns någon definition och dels hört att gränsen går vid 1:3.

Hur som helst så finns det många objektiv som betraktas som riktiga makroobjektiv som ger skala 1:2, Canon EF 50 mm f/2,5 macro, Nikon Micro-Nikkor 55 mm f/2,8 AI-S och Leica Macro-Elmarit-R 60 mm f/2,8.
Gamle Svarten 2021-02-19 11:23
Märkligt.
Jag är övertygad om att jag en gång i (forn)tiden fått lära mig att makro är skala 1:1 eller "större avbildning".
Alla mina makroobjektiv har avbildningsskala 1:1.
Jag har ett objektiv som heter Tamron 20 mm F/2,8 Di III OSD M 1:2. Det har avbildningsskala 1:2. "M 1:2" indikerar rimligen att det inte är "full makro".
Du är experten, du vet bättre än jag.
Det är bara att beklaga att ordet makro inte längre tycks ha någon bestämd innebörd.
Svar från froderberg 2021-02-19 12:38
"M 1:2" indikerar rimligen att det inte är "full makro"."

Jag skulle tolka det som makro med skala 1:2.
Gamle Svarten 2021-02-20 15:34
Visst. Som jag skrev så har det aktuella Tamronobjektivet avbildningsskala 1:2.
Vad jag menar är att det hade varit bättre/tydligare för konsumenten, om ordet "makro" står för skala 1:1, och om annan avbildningsskala avses, så kallas det för typ "Makro 1:2", förkortat "M 1:2".
Det är faktiskt stor skillnad mellan avbildningsskala 1:1 och 1:3, som du säger båda ryms inom begreppet Makro.
Ur ett konsumentperspektiv är det inte heller bra att avbildningsskala blandas med t.ex. avstånd vid viss brännvid, typ vid "70 mm är närgränsen 0,54 m."
Personligen skulle jag föredra att man alltid använde maximal avbildningsskala, vid tester av alla objektiv, och, vid zoomabjektiv, även anger vid vilken brännvidd. På samma sätt som bländarvärden anges.
Det kan man t.ex. komplettera med avstånd/brännvidd, vid behov, om man vill.
Som det är nu, ibland det ena, ibland det andra, ibland vid ospecificerad brännvidd, och ibland ingetdera, så är det svårt att jämföra olika objektiv.
Och, som du skriver, så har ju inte ordet "makro" en entydig innebörd och då kan det ju bli riktigt rörigt/svåröverblickbart.
Ett önskemål från en läsare/konsument .......
ztenlund 2021-02-21 11:13
"Hur som helst så finns det många objektiv som betraktas som riktiga makroobjektiv som ger skala 1:2, Canon EF 50 mm f/2,5 macro, Nikon Micro-Nikkor 55 mm f/2,8 AI-S och Leica Macro-Elmarit-R 60 mm f/2,8."

Nikon-objektivet sätter man PK-13 på för att få 1:1, men tyvärr så säljs de oftast inte ihop. En lite kuriositet är att att AF 55/2,8 som tillverkades en kort tid är likadant optiskt, men går till 1:1 utan mellanring.

Annars finns det mer närliggande exempel som Nikons PC-E Micro-objektiv och Zeiss 100/2 som inte heller går till 1:1.
Pippo 2021-02-18 17:26  
Det var inte illa med en närgräns på 0,54 mm vid 70 mm. 😉
Gamle Svarten 2021-02-18 17:49
Kan det handla om sk bak-fokus vid ett änd-läge?
Jan Olof Härnström 2021-02-19 10:33  
Dpreview har testat objektivet och det verkar som att skärpan är dålig i ändläget 300mm. Men man ska väl inte dra för stora slutsatser efter en enstaka test.
https://www.dpreview.com/videos/3311187757/dpreview-tv-panasonic-70-300-f4-5-5-6-review
ztenlund 2021-02-21 11:14
Med dålig avses väl att objektivet beter sig ungefär som 70-300:or ofta gör, men till betydligt högre pris, vilket blir lite knepigt.

Merläsning

ANNONS