Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 379 kr per år

Läs mer

Artiklar > Nygammal telezoom från Canon

Nygammal telezoom från Canon

Prylnytt

Vid introduktionen av Canon Eos 600D designades normalzoomen EF-S 18-55 IS om. Nu görs 55-250 IS också om.

Canon ville ha en aning proffsigare look på zoomarna EF-S 18-55 IS och EF-S 55-250 IS. Därför togs de silverfärgade detaljerna bort.

Optiskt är objektivet oförändrat och kommer att säljas separat för cirka 3.400 kronor och i paket med 550D, 600D och 60D. EF-S 55-250mm/4-5,6 II kommer att börja säljas i juli.

Vad tycker du om designförändringan? Det nya är till höger.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2011-06-14.

27 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Jungis 2011-06-14 09:55

Det gamla är ju mycket snyggare!
Om man nu vill att det ska se proffsigare ut så är det väl just detta tycker jag.

Marie Gillander 2011-06-14 09:57

Hehe, ja det var kreativ design det...:)))

Steelace 2011-06-14 10:07

Tog silverfärgen slut? lol

daytripper 2011-06-14 10:07

Den ena är fulare än den andra!

Johan Törnkvist 2011-06-14 15:03

Tack för skrattet :D

Pelle L 2011-06-14 10:24

Rena snygga linjer. Självklart är optiska prestanda, funktionalitet mm av yttersta vikt men man får inte glömma bort designen, om inte annat så säljer det. Canon har enligt min menig lyckats i sin nya designlinje. Om nu objektivet inte är förändrat optiskt, konstruktionsmässigt eller vad gäller IS så kan man knappast tala om nyhet, mera en anpassning till 10-talet.

rocknangel 2011-06-14 10:24

Varför så viktigt att de ska se proffsigt ut *ler* viktagare att grejjorna funkar ! :-)

Jungis 2011-06-14 11:39

Naturligtvis är det skärpan som är det viktigaste, men ett objektiv som ser bra ut och har en fin känsla är ju trevligare att jobba med.

Man kan ju jämföra med känslan på "L" optiken mot denna serie objektiv.
Nu ska sägas att man får mycket för pengarna om man köper ett 55-250.
Har ett själv som jag är mycket nöjd med och dessutom med silver färg :)

//Mats

Thomas E Beckmann 2011-06-14 10:39

Objektivet funkar nog lika bra nu med. Vem har intrese av hur det ser ut? Gluggen är skarp och imponerande för sitt pris. Jag fick mitt med det stora 550D-kitet som jag nu vill sälja.

BlomqvistJesper 2011-06-14 11:02

Känns ju fruktansvärt ovärt att lägga resurser på en så knapp förändring...

Svar från froderberg 2011-06-14 11:12

Eller en god investering. 18-55 och 55-250 är några av Canons mest sålda objektiv. Kan de öka försäljningen några procent eller kapa några kronor i kostnader så blir det stora summor i förtjänst.

drejjan 2011-06-14 11:20

Objektivet kommer alltså säljas separat för cirka 3 400 kr när man kan få det tidigare för 2 490 kr på ex Cyberphoto. 900 kr för att "slippa" silverfärgen och få II i slutet av namnet, njaa...

Svar från froderberg 2011-06-14 11:50

Nja. Vi anger alltid Canons cirkapriser. Butikerna håller lägre priser om de vill.

Rei:No1 2011-06-14 11:21

Varför kan inte Canon titta på NIKON och börja göra lite snygga objektiv? Det var ju skitmycke fulare än det gamla.

Num Vistbacka 2011-06-15 13:14

Canon gör nog snygga objektiv. Dessa billiga objektiv är undantaget då alla produktionspriser hållts ner. Om du kollar på linser för 5000 kr+ så är det inget fel på designen (bortsett från såna modeller som inte uppdaterats sedan början av 2000-talet).

J_R 2011-06-14 11:39

Har de tagit bort "specifikations" texterna? Eller är den bara flyttad till baksidan?

Svar från froderberg 2011-06-14 11:51

De verkar ha minskat ner på texten. Har tyvärr ingen bild på baksidan.

Num Vistbacka 2011-06-14 12:39

Den nyare är stilrenare. Snyggare helt enkelt. Men inte vet jag om det får det att se proffsigare ut ändå...

Steelace 2011-06-14 12:49

Canon borde lägga lite mer krut på att förbättra sina halvrackiga fokusringar på alla sina icke "L" objektiv istället!

Num Vistbacka 2011-06-14 14:16

Och även erbjuda vädertätning och motljusskydd på objektiv som kostar 7000 kr, även om de inte är L-klassade..

Betalar man 7000 kr för ett Nikkor så får man garanterat motljusskydd samt högst troligen åtminstone lätt vädertätning.

Steelace 2011-06-14 16:06

Exakt! Jag är fortfarande Canon trogen men kan inte svara på hur länge till om "trenden" fortsätter!

Ingemar Svensson 2011-06-14 15:46

Den nya look'n ser bättre ut, renare utan en massa överflödig information. Det är ett prisvärt objektiv.

spotmatic 2011-06-14 17:07

Jodå lite snyggare är det allt. Sen vet jag inte om jag tycker några objektiv är speciellt snygga. Det viktiga är vad dom kan leverera tycker jag och att dom känns trevliga att hantera.

oliverbus 2011-06-14 18:09

det nyare är snyggast.
silver är ute fatta

usa 2011-06-16 19:53

Bättre att bränna krutet på att förbättra objektivets prestation än utseende.

yxan10 2011-06-16 20:34

Tänkte inte komma med en kommentar men jag måste.
Suck!

Mariposa 2011-06-20 10:16

Det gamla ser ganska plastigt och billigt ut i jämförelse. Det nydesignade har tydligare siffror och färre reflekterande utsmyckningsdetaljer. Bra gjort Canon. Tyvärr alltför många kraxiga körsångare i kritikerflocken.