Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Test: DJI Avata 360 – de allseende ögonen
Fotosidan testar
Plus
360-filmning har omdefinierat video på så sätt att allt filmas och du kan välja bildkomposition i efterhand. Det skapar förstås många nya möjligheter. Men för någon som kommer från ”traditionell” film kan det kännas något förvirrande. DJI Avata är en rolig drönare för dig som vill experimentera.
Läs mer...




















15 Kommentarer
Ljusstyrka 3,5-5,5. Inget råformat.
Jag funderar på om det ska bli denna eller Pentax 645D
Dessutom är kameran säkert tät till mer än 10 meter när den är ny och inte sliten. 10 meter är nog snarare garantigränsen.
Jo... Och vi alla förstår Japanska väldigt bra. ^^
Det går inte att uttala sig om utifrån ett pressmeddelande. Men K&B:s test kan kanske vara vägledande ihop med infon i denna artikel.
Men jag tänkte att ni erfarna här kunde uppskatta prestandan hos kamerorna. Panasoniken har ljusstyrka 3,3, medan pentaxen har 3,5. Är det väldigt stor skillnad i prestandan?
Vilket märke, när det gäller kompakter, är kända för att ha bättre bildkvalitet?
Det som var intressant med panasonicen var gps-funktionen där man kunde se sina koordinater rakt på skärmen + att den även har kompass. Har Pentaxen samma möjligheter? Någon som vet?
Som sagt, kolla K&B:s test för att bilda dig en uppfattning om vad Pentax kan och vad konkurrenterna kan.
Skillnaden mellan ljusstyrka 3,3 och 3,5 är så liten att det inte är saker att det är märkbart på något sätt.
Du får starta en forumtråd om du vill ha mer hjälp, den här artikeln är det inte många som läser längre.
Jodå, Jag såg "gitarren" på en gång!