Artiklar > Pixl-latr Mask A4 förenklar avfotografering av film

Pixl-latr Mask A4 förenklar avfotografering av film

Pixl-latr Mask A4 ska göra det enklare att fotografera av film.

En del föredrar att fotografera av sina filmer istället för att scanna. Pixl-latr släpper Mask A4 som har en filtliknande yta vilket ska underlätta vid avfotografering av film vid användning av deras filmhållare.

Masken förhindrar ströljus, stabiliserar filmhållaren och ska enligt företaget göra hanteringen enklare. Dimensionerna är 314 gånger 220 millimeter.

Masken kostar 7.49 pund och finns tillgänglig från 19 april.

Fotosidan ska senare testa Pixl-latr  - håll utkik!



Publicerad 2021-04-10. Läst av 2792 personer.

13 Kommentarer

jonas18z 2021-04-10 10:39  
Vad gör den bättre än
Lomography DigitaL?

Eller om man tar en sådan negativ hållaren från kaiser, nikon osv
Canalog 2021-04-10 13:39  
Ser ut att kunna bli användbart...om den kan anpassas/ställas om för att användas för olika negativformat....
24x36, 4,5x6, 6x9 mm
Larsa Andersson 2021-04-10 14:28  
Den borde gå att använda även för dia men ser inget som beskriver det.
Svar från Calle S 2021-04-10 16:43
Jag skriver film, det inkluderar både negativ och dia.
Larsa Andersson 2021-04-10 19:27
Jag menar diafilm monterad i diaramar.
Svar från Calle S 2021-04-10 21:09
Larsa Andersson 2021-04-10 23:26
Tack. Ibland ser man inte skogen för alla träd.
Tomas Holmqvist 2021-04-12 00:40
Det går att köpa till en hållare för diaram eller ladda ner en fil och skriva ut den själv med 3D skrivare. https://www.pixl-latr.com/community-gate-house/
Nils Bergqvist 2021-04-10 17:13  
Hur ska den kunna hindra ströljus från sidorna, om man inte har ett ljustätt schakt eller tub som går från optiken ner till filmen? Annars får man väl vara i ett totalt mörkt rum eller fota på kvällen/natten?
luminousoctaves 2021-04-10 22:40  
Har haft min snart ett år nu. En sån där Kickstarter-produkt som tog tre (3!!) år att realisera och dessutom blev något helt annat än utlovat initialt. Varnar för att den är sladdrig och att passformen inte är 100%. Ska man digitalisera mycket behövs det något stabilare som väger mer. Händer ofta att en plastbit lossnar, eller att hela konstruktionen delar sig eller flyttar på sig när man rör filmremsan. Mycket irriterande.

Dessutom är designen bristfällig i grunden. Avskärmningen är inte genomtänkt, marginalerna för småbild är större på bredden än på höjden (man får svart ram till vänster och höger, men inte över och under). Man kommer ofta på sig själv att sitta och pussla med de förbannade delarna, som inte är tydligt uppmärkta (åtminstone inte den versionen som jag fick). Frustrerande pussel...


Gissar att konstruktionen gick igenom så många stressiga förändringar (jag följde hela processen under 3 år... ja, det var mycket som gick fel) att smidigheten fick lida.

Men för priset, helt okej.
Christer Törnkvist 2021-04-11 09:53
Valoi’n ser väldigt intressant och genomarbetad. Tack för tipset 😀
luminousoctaves 2021-04-11 16:29
Ja, visst verkar den rätt bra? Får se om designen håller hela vägen. Brukar ske olika förändringar på vägen mot slutprodukt, ofta av kostnadsskäl. Jag köpte in mig på bara avmaskningsboxarna (135 och 120) för ett år sedan, men nu är jag lite sugen på den där ”advancern” också. Det gör skillnad att ha något stabilt i grunden när man hanterar negativen. Men den kostar en del.

Webshoppen är under konstruktion, dröjer innan man kan göra nya beställningar.
Christer Törnkvist 2021-04-11 21:08
Såg det. Håller dom vad de visade i klippet är det GO för mig.
Tomas Holmqvist 2021-04-12 00:56
Valoi’n ser helt klart intressant ut!
Missa inte utrustningsförsäkringen som Plus-medlemmar har bättre pris på

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

Merläsning

ANNONS