Stativtillverkaren Leofoto syntes en kort period på den svenska marknaden för ett par år sedan. Nu är Leofoto tillbaka i Sverige med ett nytt och stort produktutbud av stativ, kulleder och gimbals via Dext.
Leofoto lanserades 2015 i Europa och gjorde en kort entré på den svenska marknaden, men märket försvann igen. Leofoto har sedan dess vuxit till en stark spelare på flera marknader i världen med sina produkter där aluminiumdelarna CNC-bearbetas för maximal precision. Produktutbudet har hela tiden växt och nu tar Leofoto åter steget in på den svenska, finska och danska marknaden med distributören Dext. Leofoto ger 10 års garanti på sina stativ. Försäljningen kommer att ske direkt via Dext.se vilket ger konkurrenskraftiga priser.
Leofoto är specialist på kolfiber och aluminium och har ett stort produktutbud av stativ, kulleder, gimbals, snabbkopplingar och andra tillbehör. Exempel på produkter som finns tillgängliga på den svenska marknaden är:
Leofoto PG-1 Gimbal. Tillverkad i aluminium med ihålig struktur för att få ner vikten (väger 1 kg). Huvudet har platta med snabbkoppling (Arca-Swiss). 4 995 kr
Leofoto Summit LM-365C är ett trebensstativ utan mittpelare (topp-platta + 75 mm skål) tillverkad i kolfiberkomposit med detaljer i aluminium, stål och syntet. Vikt 1,29 kg. 5 695 kr
Leofoto NB-46 med NP-60 snabbplatta är en kulled perfekt för tungt arbete med en bärförmåga på 30 kg. Kulleden är tillverkat av anodiserad aluminium och klarar 30 kilo. Vikt 553 gram. 1 990 kr
Kändes lite märkligt att se en stativtillverkare få så stort utrymme ända till att jag läste på sista raden om gemensamt ägande med Fotosidan. Vore det då inte bättre att kalla det för vad det är, en gratisannons inom koncernen?
Så är det, om jag minns rätt, men det står ganska tydligt i slutet av artikeln vilka samband det finns mellan Fotosidan och Dext. Jag tycker inte att det finns något att klaga på när det gäller transparensen.
Jo, och det känns som att det är en ren publicering av ett pressmeddelande från tillverkaren där denne framhävs i väldigt god dager utan uns till granskning..
Jag kan nog tycka att en artikel i denna form skulle annonsmärkas, annars hade jag gärna sett ett oberoende test av produkterna för att kunna kalla det redaktionellt.
Jag har inga invändningar mot den här artikeln eftersom sambandet mellan Dext och Fotosidan klart framgår, men hur ska ni lyckas göra ett oberoende test? Anlita en testare utan kopplingar till Fotosidan?
Vi har såklart funderat på hur vi gör det men vi får anlita en frilansare som vanligt som är kunnig och gör genomarbetade tester. Vi tänkte också låta någon medlem testa ett stativ. Så om någon är intresserad av att testa så återkom i mail till [email protected]. För att komma på fråga så vill vi gärna att du skrivit lite recensioner i recensionsbanken så vi kan se att du har lite erfarenhet och kan uttrycka dig i skrift.
Fick nåt reklambrev som för ovanlighetens skull kändes relevant och kikar på Leofotos kulleder. Dock framgår ingenstans vad det är för skillnad på LH- och NB-serien. Nån som vet?
Hur mycket kan man lita på dext.se när företaget inte ens verkar bekymra sig om att korrekturläsa den text man publicerar? Företag som slarvar med det brukar också slarva med annat.
Se https://www.dext.se/sv/stativ/ranger-tripod/
"Lefoto LS-223C" och "Lefoto LS-323C" i respektive produktrubrik inger inte särskilt mycket förtroende.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
15 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Zhongshan, Kina. https://www.leofoto.com/about.php
Det har trots allt ett nyhetsvärde att ett stativmärke återkommer till den svenska marknaden.
Är väl ändå helt ointressant, tycker dom flesta nya produkter av värde visas upp på Fotosidan :-)
Är det inte till och med så att artikelförfattaren är en av ägarna av White Balance?
Så är det, om jag minns rätt, men det står ganska tydligt i slutet av artikeln vilka samband det finns mellan Fotosidan och Dext. Jag tycker inte att det finns något att klaga på när det gäller transparensen.
Jo, och det känns som att det är en ren publicering av ett pressmeddelande från tillverkaren där denne framhävs i väldigt god dager utan uns till granskning..
Jag kan nog tycka att en artikel i denna form skulle annonsmärkas, annars hade jag gärna sett ett oberoende test av produkterna för att kunna kalla det redaktionellt.
Vi gör inte tester i andra nyhetsnotiser heller, men ett oberoende test mot konkurrenter är på gång.
Jag har inga invändningar mot den här artikeln eftersom sambandet mellan Dext och Fotosidan klart framgår, men hur ska ni lyckas göra ett oberoende test? Anlita en testare utan kopplingar till Fotosidan?
Vi har såklart funderat på hur vi gör det men vi får anlita en frilansare som vanligt som är kunnig och gör genomarbetade tester. Vi tänkte också låta någon medlem testa ett stativ. Så om någon är intresserad av att testa så återkom i mail till [email protected]. För att komma på fråga så vill vi gärna att du skrivit lite recensioner i recensionsbanken så vi kan se att du har lite erfarenhet och kan uttrycka dig i skrift.
https://static.fotokonijnenberg.nl/media/catalog/product/cache/image/800x547/602f0fa2c1f0d1ba5e241f914e856ff9/r/e/really_right_stuff_bh55_balhoofd_rrsbh551.jpg
Identisk markör vid "gradtalen" för panorering (som i båda fallen har 15 graders intervall).
Två stycken "diken" att luta ner kulan i.
Avsmalnande grepp vid de olika vreden.
Och så vidare...
Jo det är en rätt oblyg "kopia" (ja det finns detaljer som skiljer sig åt) både till design och namn..
Ja, bland annat Dext som drivs av Fotosidan.
https://www.dext.se/sv/
Se https://www.dext.se/sv/stativ/ranger-tripod/
"Lefoto LS-223C" och "Lefoto LS-323C" i respektive produktrubrik inger inte särskilt mycket förtroende.