Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 379 kr per år
9 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Tror inte det, ser ut som den säljs som Tamron, inte som Nikons 28-75/2,8.
Är intresserad i 17-28/2,8 och 70-180/2,8, hoppas att de kommer i Z
Inte för att det har någon betydelse för mig, jag skall ändå inte köpa in mig i Z-systemet, men jag kan ändå inte låta bli att fråga hur man skall tolka detta;
"Ska man vara petig så är Nikon Nikkor Z 28-75 mm f/2,8 ett Tamron-objektiv i Nikon-skrud."
28-75:an har samma optiska design som det äldre av de två 28-75 som finns till Sony FE, men ser ut som ett Nikon-objektiv. Det är nog inte omöjligt att det är legotillverkning, vilket isf troligen inte är första gången.
N.b. att vi pratar om just 28-75 och inte 24-70 som är Nikons egna.
"28-75:an har samma optiska design som det äldre av de två 28-75 som finns till Sony FE, men ser ut som ett Nikon-objektiv."
Och
"Det är nog inte omöjligt att det är legotillverkning, vilket isf troligen inte är första gången."
Vilket ställer mer frågor (för mig). Jag skulle nog låtit bli att lägga mig i, även om teknik inom det fotografiska kan vara intressant, känner jag att det är allt för mycket tyngdpunkt på just det tekniska här på Fs.
Därför vad det uppfriskande att snubbla över den här killen och hans funderingar;
https://youtu.be/zfEihit_6Nk
@Tony. Du ser objektivet på bilden, det kommer inte ha Nikon-logga och ser precis ut som Sony-versionen.
Ja, jag ser det Magnus, det står t o m Tamron på det. Tack för att du påpekade det uppenbara 😂.