Artiklar > Tre objektiv och en blixt från Fujifilm

Tre objektiv och en blixt från Fujifilm

Fujifilm är på gång med tre nya objektiv. Ett kommer redan i år och två nästa år. Under hösten kommer även den nya blixten EF-X500.

Först ut bland objektiven är XF 23 mm f/2 R WR. Fujifilm har märkt en stor efterfrågan på objektiv med fast brännvidd som är mindre och lättare än deras objektiv med ljusstyrka f/1,4. Beteckningen WR innebär att objektivet är vädertätat. Sedan tidigare finns XF 35 mm f/2 R WR i den nya f/2-serien.

Under 2017 kommer ytterligare två objektiv: XF 50 mm f/2 R WR och XF 80 mm f/2,8 R LM OIS WR Macro. Objektivet har inbyggd bildstabilisering och ersätter det tidigare planerade makrotelet XF 120 mm f/2,8 R Macro.

Ny blixt

I januari berättade Fujifilm att de höll på att utveckla en ny blixt kallad EF-X500 som ska matcha deras pro-hus. Nu är blixten färdigutvecklad och kommer att börja levereras i september.

Fujifilm EF-X500 är vädertätad och har ledtal 50 vid den snävaste utlysningsvinkeln, motsvarande 105 mm i småbildsformatet. Blixthuvudet är vridbart i två led. BEF-X500 rymmer 4 stycken AA-batterier och kan fjärrstyras med ljusimpulser från en annan blixt. För att snabba upp uppladdningstider kan batterpacket EF-BP1 anslutas.

Med hjälp av funktionen HSS kan slutartiden upp till 1/8000s användas. Fujifilm EF-X500 kommer att kosta cirka 5 500 kronor.



Publicerad 2016-07-07. Läst av 4396 personer.
Missa inte utrustningsförsäkringen som Plus-medlemmar har bättre pris på

Plusmedlemskap kostar 220 kr per år

2016-07-07 17:25   Jottas
Helt onödig kommentar, javet. Men huga, nog går Fujifilm all in med retro-temat med den här blixten. Fejklädret eller vad man ska kalla det är något så gräsligt fult. Har blixtar någonsin sett ut så? Ser ut som någon mycket gammal batterilåda till en pannlampa.
2016-07-07 21:30   martinot
Trevligt att Fuji fortsätter att satsa på X-objektivserien och även fyller i dess svagheter. En av dessa har ju varit bla just macro-sidan. De har haft ett 1:2-makro, men inget äkta 1:1-makro. Tänkte själv i sommar testa lite makro för första gången, så för Fuji X så fick det bli ett Zeiss 50/2,8 för X-fattningen istället. Blir ju ett bra komplement att Fuji nu kommer med ett 80/2,8 som jag antar blir ett äkta 1:1.makro.
2016-07-07 21:37   martinot
Glömde kommentera den nya blixten. Trevligt att Fuji satsar lite mer seriöst på blixtar och blixtsystemet. Detta har verkligen varit en stor svaghet i X-systemet.

Just gällande denna blixten så tycker jag det verkar som om den blir rätt dyr och högt prissat i förhållande till Canon och Nikon. Får se mer när den kommer hur den presterar och vilken funktionalitet den får. Men på pappret så känns det som om om pris/prestanda-fuinktion ligger för högt och klart överr konkurrensen (fejklädret kan jag stå ut med, även om det inte tillför något).

Hoppas att detta fortsätter att byggas ut till ett komplett system motsvarande Nikon CLS och Canons motsvarighet, och att det även kommer lite mer prisvärda och konkurrenskraftigt prissatta blixtar längre fram.
Svar från froderberg 2016-07-07 22:17
Motsvarande priser för Canon och Nikon är 7170 kr för 600EX II-RT och 6500 kr för SB-5000.
martinot 2016-07-07 23:46
Ok, Jämförde med priset på mina SB-700 och min SB-910.

Har denna nya Fujiblixt radiokontroll som de varianterna ifrån Canon och Nikon som du jämför priset med?
2016-07-07 22:53   FlyerOne
"Betäckningen WR" står det, Skulle förstås ha stått "Beteckningen WR".

"Betäckning" är ju 'something entirely different', som Monty Python-gänget skulle säga. :-)

Sedan är det förstås alltid roligt med nya objektiv, men för min del anser jag att det finns annat som borde vara av betydligt högre prioritet för dem. Som t.ex. Fujifilmkamerornas (i mina ögon) förskräckliga EVF:er.
martinot 2016-07-08 00:05
Tycker inte att Fuji varit förskräckliga med EVF (är hyfsat OK på mitt X-T10-hus, och ytterlligare bättre på X-T1), men de har absolut inte räckt till för sport/action i jämförelse med optiska varianter. Även jämfört med de bästa spegellösa så tycker jag att Sony oftast har snäppet vassare EVF:er.

Samma sak med AF. Har inte varit i närheten av traditionella DSLR:er ifrån tex Canon och Nikon. Även här så tycker jag att Sony varit klassledande ibland spegellösa (däremot så skulle jag säga att AF i X-T1 och X-T10 är bättre än hos Olympus/Panasonic M43-hus som alla saknar PD-fokus på sensorerna).

Skall bli spännande att se om nya X-T2 (som jag länge sett fram emot) kan komma i nivå med AF på de bästa Sony-husen som tex A6300, eller bättre.

Har dock inte tro och förhoppning att det kan mäta sig med de bästa DSLR:erna ifrån Canon och Nikon gällande sport, djur och annan action, men kul om de lyckas få spegellöst att iaf så sakta närma sig dessa traditionella kamerahus med både AF och sökare (de klassiskt kända svaga punkterna).

Merläsning