Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Through Tinted Glasses, Bryan Adams
Utställning
Som självlärd fotograf inledde Adams sin karriär med att dokumentera sitt eget arbete på turné innan han blev professionell fotograf i slutet av 1990-talet. Adams har fotograferat många kollegor och personer i vår tid, inklusive dagens mest hyllade och älskade musiker, skådespelare, modeller, idrottsmän och politiker.
Läs mer...
Test: OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 150-600mm f/5-6,3 IS - för dig som vill komma nära
Fotosidan testar
Plus
För Micro Four Thirds-systemet motsvarar 150-600 ett utsnitt jämförbart med upp till 1200 mm för småbild, ett imponerande omfång. För den som är intresserad av sportfoto eller att komma riktigt nära fåglar och andra små djur kan detta stabiliserade objektiv av rekordlängd vara högintressant. Men frågan är om det är värt strax över 30 000 kr?
Läs mer...
21 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Med tanke på hur Yongnuos designfilosfi har sett ut hittills så verkar det troligt att den har en optisk design som är påfallande lik den i Canons EF 40 mm f/2,8 STM. Jag försökte hitta en optisk skiss av det objektivet, men har hittills gått bet på det.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-40mm-F28-STM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Nikon-AF-Nikkor-35mm-F2D-on-Nikon-D3X__966_795_751_485
Objektivet är externfokuserande och växer alltså på längden. Inget större problem egentligen tycker jag, annat än om man vill fokusera genom en glasruta. Då vill man vara så nära rutan som möjligt, men det är inte så lätt om kameran fokusen börjar jaga...
Canons 40mm, för den som inte vet, är absolut knivskarp från kant till kant på 2.8 och slår faktiskt det mesta, i det avseendet.
Test av gluggen ifråga: http://www.objektivtest.se/tester/canon-ef-40-mm-f28-stm-test/
Men, tittar man på objektiv som är mer realistiska jämförelsepunkter så är den oerhört bra
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-35mm-F2-on-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Canon-EF-35mm-F14L-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Canon-EF-40mm-F28-STM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III__474_795_797_795_966_795
http://www.objektivtest.se/tester/canon-ef-35-mm-f2-is-usm-test/
Men jag håller med om att för sin storlek och pris är det en bra glugg. Prisvärd helt enkelt.
Jag har dem båda och i praktiken är skillnaden i skärpa på 2.8 obefintlig (men pannkakan vnjetterar mer). Den enda gången jag väljer 35:an är då jag vet att det är svagt ljus, då ger det extra steget, IS, och mindre vinjettering en klar fördel.
EF 40mm skulle jag säga är ett av de dör objektiven man kan förundras över hur mycket pang för pengarna det ger.
Förhoppningsvis så blir Youngnuos Nikon-variant nästan lika bra, och då borde det vara ett fint tillskott för Nikon-ägare
Nikons gamla 45/2,8 är dessutom, och nu är jag ganska artig, inte speciellt optiskt imponerande.
När det gäller 40mm kunde jag dock inte se någon annan fördel (för mig) annat än ett stegs skillnad, tvärtom tyckte jag den var (marginellt) sämre än EF40.
Så, OM Youngnuo gjort en bra kopia så tror jag den kan bli mycket prisvärd. Youngnuo börjar ju nu få några objektiv under bältet så förutsättningarna finns väl.
Har funderat på att investera i dem.
De är dock ganska dyra även begagnade.
Men formatet tilltalar.
Båda har fantastisk byggkvalitet och är optiskt bra, även om man behöver blända ner för att få ut max, särskilt på 20mm. Det är dock ett av mina favoriter, ligger alltid med, just eftersom det inte tar någon plats och ger möjlighet att ta bilder som man kanske inte annars kan, eftersom man kanske inte alltid har andra vidvinkelobjektiv med (iaf inte jag)
28mm är mindre speciell och jag har börjat jämföra det med en gammal Canon EF 28mm f/2.8 och till min förvåning är dock Canonobjektivet skarpare och vinjetterar något mindre. Jag har dock inte jämfört andra aspekter av dem, skärpa är ju bara en aspekt.