ANNONS. Som Plus-medlem kan du styra hur mycket du vill se dessa annonser
Annons
Artiklar>Vinnaren i Fotosidan & Profoto fototävling är korad
Vinnaren i Fotosidan & Profoto fototävling är korad
Foto: Malin Wennergren
 
Tävling
Under våren så har vi haft en fototävling tillsammans med Profoto under temat ”Kreativ ljussättning”. Utmaning var att ta ett porträtt med hjälp av minst två olika ljuskällor och där kreativitet belönades. Nu är vinnaren korad och det är Malin Wennergrund som vinner tävling med sin bild "Ljusuppsättning med dansare i mjöl".
Här är Klara G:s motivering till att utse Malin till vinnare
Malins bild sticker ut mot bilderna hon har i sin portfolio, vilket visar på att hon använt sin kreativitet för att skapa något som känns annorlunda från hennes tidigare bilder. Bilden känns välbalanserad i sin exponering och snyggt redigerad i en något kall ton. Vinjetteringen i bilden gör att man fokuserar på modellen och hennes rörelse, vilket är helt rätt. Rörelsen i bilden skapar ett spännande moment.
I sin motivering har Malin visat att hon har ett starkt engagemang för bild och intresse av att utvecklas och bli bättre som fotograf. Hon hoppas på att i framtiden få chansen att arbeta som fotograf på heltid. Jag hoppas att vinsten, att få vara med på en plåtning under en dag, gör att hon får inspiration, fortsätter att utvecklas och så småningom tar steget att bli yrkesfotograf.
Grattis till vinnaren men jag trodde att tävlingens temat var "Kreativ ljussättning". Kan inte se en enda mening i Klaras motivering om just ljussättningen. Verkar konstigt också att hennes bild jämföras med hennes egna bilder och inte med andra bilder som var med i tävlingen. Eller har jag fel?
Vi valde Malin för att hon använt sin kreativitet för att skapa bilden. Detta gäller ljussättningen såväl som bildens helhet. Även hennes motivering har vägts in i helheten.
Skitdåligt svar av dig, David Elmfeldt!
I nästa "fototävling" kan man väl bara säga att bästa bild vinner, utan något tema?
Då menar jag inte att vinnarbilden i sig är dålig! Tvärtom...
Jag har ingenting emot att Malin vann och jag var inte med och tävlade själv. Jag är dock litet förvånad att denna bild vann i en tävling om kreativ LJUSSÄTTNING eftersom det ser ut som en mycket enkelt ljussatt kreativ bild.
Bilden är detta bra men jag hade nog i en tävling som denna förväntat mig en vinnare som använt ljuskällorna för att skapa bilden och inte en standarduppsättning av studiobelysning.
Man kan väl spekulera i att eftersom tävlingen i praktiken kräver bra studio, modell, kreativitet, blixtar etc så är det inte så många som deltagit i tävlingen.
Nu äntligen fick jag se alla bidrag och kan konstatera att det finns minst 3 bilder som passar till tävlingens tema och är snygga vilket bara bekräftar mina tidigare misstankar att bilden som har vunnit är ett helt felaktig val. Bara så att ni vet vad jag tycker
Jag förstår att det var svårt att hitta en vinnare nu när man kan se alla inskickade bidrag. "Kreativ ljussättning" var temat och folk skickar in en massa bilder med platt ljus, befintligt ljus utan kontraster mm. Håller dock med om att det fanns några som faktiskt aktivt hade arbetat med ljussättningen och därmed -för mig - varit mer naturliga vinnare. Oavsett vilket så är det ju "domaren som dömer" :)
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
11 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Vi valde Malin för att hon använt sin kreativitet för att skapa bilden. Detta gäller ljussättningen såväl som bildens helhet. Även hennes motivering har vägts in i helheten.
Skitdåligt svar av dig, David Elmfeldt!
I nästa "fototävling" kan man väl bara säga att bästa bild vinner, utan något tema?
Då menar jag inte att vinnarbilden i sig är dålig! Tvärtom...
Bilden är detta bra men jag hade nog i en tävling som denna förväntat mig en vinnare som använt ljuskällorna för att skapa bilden och inte en standarduppsättning av studiobelysning.
Du har en poäng där, ljussättningen är bra men det som gör bilden unik är motivet och dess rörelse.
Det kanske finns problem och lösning med ljussättningen som inte framgår? Vore mycket intressant för min del då jag nyligen skaffat studio.
T ex att ljussätta en sådan här bild bra är mycket svårt:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/3479749.htm?set=mp
Man kan väl spekulera i att eftersom tävlingen i praktiken kräver bra studio, modell, kreativitet, blixtar etc så är det inte så många som deltagit i tävlingen.
Ja så är det nog, men 49 bidrag verkar ha lämnats in. Jag hoppas att de dyker upp i ett galleri här på FS inom en nära framtid.
/Tobias
Jag förstår att det var svårt att hitta en vinnare nu när man kan se alla inskickade bidrag. "Kreativ ljussättning" var temat och folk skickar in en massa bilder med platt ljus, befintligt ljus utan kontraster mm. Håller dock med om att det fanns några som faktiskt aktivt hade arbetat med ljussättningen och därmed -för mig - varit mer naturliga vinnare. Oavsett vilket så är det ju "domaren som dömer" :)