Trioplan 100/2,8 II ger såpbubbel-bokeh
Meyer Optik Görlitz har fått nya ägare och med hjälp av nya resurser har de gjort en ny version av sitt Trioplan-objektiv som ger ovanlig bokeh med tydlig spåbubbel-effekt.
Meyer Optik Görlitz Trioplan 100 mm f/2,8 II är helt nykonstruerad, både optiskt och mekaniskt. Objektivets mest karaktäristiska egenskap är runda oskärpecirklar med tydliga kanter. De är särskilt framträdande vid närbildsfotografering, därför används den här typen av objektiv mest för makrofoto. Med mellanring går det att fotografera i skala 2:1, annars är närgränsen 90 cm.
För att bibehålla de runda oskärpecirklarna vid nedbländning har Trioplan 100/2,8 II hela 15 bländarblad. Filterdiametern är 52 mm. Fokuseringen är manuell.
Trioplan 100/2,8 II säljs med nio olika objektivfattningar: Canon EF, Fujifilm X, Leica L, Leica M, M42 skruvfattning, Micro Four Thirds, Nikon F, Pentax K och Sony E.
Priset är cirka 1.000 euro inklusive moms.
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
9 Kommentarer
"If macro-rings are used, the Trioplan can achieve an image scale of up to 2:1 - so that it can also be used for artistic macro shots."
https://www.meyer-optik-goerlitz.com/en/lenses/trioplan-100-f2.8-ii
Håller med Jonas, med en närgräns på 90cm och100mm brännvidd så kan väl avbildningsskalan inte vara bättre än kanske 1:4 och att då sätta på mellanringar för att komma upp i 2:1 verkar ju omöjligt. Är det inte så att avbildningsskalan fördubblas med avståndet som brännvidden och skulle då med en tub på 100mm ge tex 1:2, 100mm är mycket! Eller finns det något annat trick med detta objektiv som man inte förstår. Eller menas det kanske en försättslins?
Ja, det verkar konstigt.
50 mm mellanring skulle ge 1:2 med den brännvidden. 2:1 skulle kräva 200 mm.
Såg strax efter min post (när jag surfade in på MOs hemsida) att påståendet om 2:1 är ett citat från tillverkaren själv, som Magnus även visar här ovan.
Jag gissar att de har vänt på siffrorna, för de kan väl inte gärna mena att man ska montera en mellanring som i princip skulle behöva vara en hushållspappersrulle i metall (200 mm, enligt https://monochrome.sutic.nu/2018/05/24/extension-tube-calculator.html), med en ljusförlust på 3 steg (http://www.hasselbladhistorical.eu/HT/HTComp.aspx#CalcProc)?
Det framgår inte av pressmeddelandet vad den optiska nykonstruktionen innebär?
Det verkar som att det fortfarande rör sig om tre linselement i tre olika grupper. Mark II-versionen verkar ha en annan bländarkonstruktion.