De kanske har drabbats av kreativitetshämmande överkunskap? :)

Kanske är du yrkesfotograf sedan länge och tycker du har de kunskaper du behöver för ditt jobb?

Eller är nöjda med semesterbilderna och inte har tid/lust att gå vidare ;-)

Även en fullfjädrad proffsfotograf bör inse att lärandet är livslångt. Gör man inte det så är man snart passé.

Jag hade lätt kunnat svara nej på den frågan med tanke på att inget av alternativen lockar. Lär mig gärna mer genom att fotografera, men inte genom att konsumera kurser, litteratur eller liknande. Inte fan ägnar jag mig åt foto för att lära mig mer om foto i alla fall, utan för att det är trevligt med bilder.

Man behöver naturligtvis inte ha lärandet som drivkraft, men lärandet kommer på köpet i de flesta sammanhang. Oavsett ämne så är kunskap aldrig betungande. Ju mer kunskap man har, desto lättare är det att lära sig ännu mer.
Att uttryckligen ”inte vilja lära sig saker” känns som ett kunskapsförakt. Obegripligt för mig. 🙂

Jag tycker du övertolkar det hela. Att man inte har någon större vilja att lära sig mer om foto betyder inte att man har något emot att lära sig om det ändå sker. Det kan vara så enkelt att man redan kan tillräckligt mycket för att kunna ta de bilder man vill ta. Jag är själv i gränslandet till det. Begränsningarna ligger inte i "kunskap om foto", utan i psykologiska och praktiska möjligheter att genomföra bilden.

Nja - för min del är det så att jag efter 60 år av fotande dels har gjort de flesta misstagen, dels har gått fotoutbildning. Numera får jag inspiration mest från att utveckla min egen fotografering, dels se vad de stora fotograferna skapat. Bl. a. har jag Time-Life hela serie om fotografering, mitt "universitet". Någon säger kanske "men den är från 70-talet". Då säger jag att kamera plus objektiv, hur sofistikerat den än är, bara registrerar form, kontur, struktur och färg. Den skapande processen, det som betyder något, ligger 100% på mig som fotograf. Det tekniska är aldrig mer än hantverk.

Du klickade i alla fall... ;)