Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Mer premiumläsning
Test: DJI Avata 360 – de allseende ögonen
Fotosidan testar
Plus
360-filmning har omdefinierat video på så sätt att allt filmas och du kan välja bildkomposition i efterhand. Det skapar förstås många nya möjligheter. Men för någon som kommer från ”traditionell” film kan det kännas något förvirrande. DJI Avata är en rolig drönare för dig som vill experimentera.
Läs mer...
Guide: Professionell hudretusch utan filter – använd grålager i Photoshop
Bildbehandling
Plus
Även om ett porträtt är väl ljussatt kan det hända att vi inte är nöjda med detaljer och hudtoner. Viss efterbehandling kan krävas i Photoshop, även efter lyckad råkonvertering. Det handlar inte om att fuska fram ett resultat, utan om att diskret korrigera färg och detaljer.
Läs mer...
1














7 Kommentarer
Annars är min spontana kommentar till den här kameran att det förmodligen är Canons sista EOS-1D-modell i spegelreflexform. Bäst att sluta på topp. :-)
Jag kan inte se någon skillnad på bilderna där ni jämför Mark III med Mark II.
Det är AF-ON knapp på båda kamerorna.
Det är en synbar skillnad på AF-ON knapparna. På Mark II (till höger) är det en helt vanlig knapp. På Mark III (till vänster) är det en "tryckkänslig joystick". Man ser ett litet blankt område i mitten på denna joystick, annars är det inget som avslöjar det på en bild.
Som bildtexten är skriven får man uppfattningen att Mark II Inte hade någon AF-ON knapp. Om man ändrar NU till NY blir det rätt
Även om Eos-1D X Mark II främst ska ses som spegelreflexkamera så fungerar det också att använda kameran som en spegelfri i live-läge.
Ska det inte stå Mark III där?