Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Test: Canon RF 45 mm f/1,2 STM - Ljusstyrka och bokeh åt folket!
Fotosidan testar
Extrem ljusstyrka är lockande och kan ge magiskt kort skärpedjup – men det är ofta förknippat med svidande hög prislapp om man vill ha autofokus. Genom smarta kompromisser har Canon lyckats göra ett synnerligen ljusstarkt normalobjektiv till ett pris som passar många. Så här bra är objektivet.
Läs mer...
Filter - en guide
Guide
Plus
Filter är praktiska tillbehör som ger dig möjligheten att manipulera och korrigera dina bilder innan de registreras av sensorn. I den här artikeln gör vi en djupdykning i filtrens värld. Idag finns det många möjligheter att skapa effekter i efterbehandlingen, men i många fall fås bättre resultat genom att använda filter direkt på objektivet.
Läs mer...
5
Vi kör igång omgång sex av Emma och Görans populära 12 månaders fotokurs
Fotosidan Akademi
Vi kör igång omgång sex av denna populära kurs. Missade du förra så har du nu chansen. Du älskar fotografi. Men nu behöver du en utmaning för att komma vidare. För dig har Emma Svensson och Göran Segeholm gjort en onlinekurs som går varje vecka under ett helt år (utom jul- och nyår). Totalt 50 kurstillfällen! Start 6 oktober 2026.
Läs mer...























33 Kommentarer
Hdr brukar kräva tre exponneringar med minst 2 ev stegs mellanrum för att få en hög dynamisk omfång. Har svårt att tänka mig HDR med 2 exponneringar? Visst vid vissa tillfällen kan det funka men i HDR krävs lågdagar, högdagar och en normalexponnering.
Egentligen kan man skippa den där mittenexponeringen om man vill. O man kan tillomed ha betydligt flera steg mellan dom två än vad man traditionellt sett har, alltså att man tar två bilder med kanske fem steg mellan varandra och sätter ihop nåt med.
Att man behöver fler exponeringar gäller egentligen bara för redan jpg-omvandlade filer. Anledningen till detta är att man på dessa har påfört först en baskurva, och sedan en gammakurva... Det enda linjära (njae, men liknande linjärt iaf) avsnittet i bilden finns alltså mit i exponeringsomfånget, från -2.5 till -4.5 Ev. Ytterändarna är förstörda av kurva-på-kurva, materialet är obrukbart.
I en råfil finns inte detta problem. En råfil är linjär från Ev0 till Ev11. Man kan alltså med fullgott resultat (om man vet hur man gör!) få lika bra resultat med två råfiler +/-3Ev som med 5st jpg-filer, Ev-stegade med 1.5Ev.
Så som jag läser Nikons dokumentation använder kameran två läsningar inom samma slutargång. Detta är jättebra, då tiden mellan exponeringarna kan minimeras. Sonys lösning är också trevlig, men försöker man göra det i annat än strålande solsken får man skuggrörelser hur man än gör. Jag har provat kvällstid, och folk som gick i normal promenadtakt hade rört sig lätt en meter mellan första och sista bilden. Det blev inget snyggt när kameran monterade ihop det..
Självklart, problemet ligger oftast i det befintliga ljuset och några gånger räcker två exponeringar men med mina erfarenheter har det visat sig att det bästa resultatet får man av flera exponeringar mer än två då.
Helt rätt Andreas, ser även jag spontant kombinationen 35/1,8 som mit skäl att köpa denna kamera, använder 35/18 mycket på min D300 som i sådana fall blir mer av en renodlat första hus befriad från snabba skott på vänner och familj
/p