Merläsning
Test: Canon RF 45 mm f/1,2 STM - Ljusstyrka och bokeh åt folket!
Fotosidan testar
Extrem ljusstyrka är lockande och kan ge magiskt kort skärpedjup – men det är ofta förknippat med svidande hög prislapp om man vill ha autofokus. Genom smarta kompromisser har Canon lyckats göra ett synnerligen ljusstarkt normalobjektiv till ett pris som passar många. Så här bra är objektivet.
Läs mer...
Filter - en guide
Guide
Plus
Filter är praktiska tillbehör som ger dig möjligheten att manipulera och korrigera dina bilder innan de registreras av sensorn. I den här artikeln gör vi en djupdykning i filtrens värld. Idag finns det många möjligheter att skapa effekter i efterbehandlingen, men i många fall fås bättre resultat genom att använda filter direkt på objektivet.
Läs mer...
5
Vi kör igång omgång sex av Emma och Görans populära 12 månaders fotokurs
Fotosidan Akademi
Vi kör igång omgång sex av denna populära kurs. Missade du förra så har du nu chansen. Du älskar fotografi. Men nu behöver du en utmaning för att komma vidare. För dig har Emma Svensson och Göran Segeholm gjort en onlinekurs som går varje vecka under ett helt år (utom jul- och nyår). Totalt 50 kurstillfällen! Start 6 oktober 2026.
Läs mer...






















12 Kommentarer
För övrigt tycker jag att detta börjar gå till överdrift. Borde inte linserna i detta objektiv börja vara gjorda av L-klassat material för att kunna bibehålla någon form av skärpa? Jag menar, min SX10IS (20x zoom 5 - 100mm) var ju inte direkt skarp jämfört med med kompakter med kortare zoom, och sannerligen inte jämfört med DSLR.
Denna med 35x zoom (4,3-150,5mm) måste ju lida av massviss kromatisk abberation, diffraktion och distortion. Eller? De kan ju ändå inte ha high-end linser i en kamera för 4900kr.
HS står för High Sensitiv och är ett PR-ord som ska markera att vissa canonmodeller har lågt brus.
Som Magnus säger. Och det uppnås genom en bakbelyst sensor som då blir känsligare.
Borde det inte motsvara kortare exponeringstid?
Naturligtvis
Hur ska man se skillnad? Den ser verkligen exakt likadan ut...
Ny sensor och processor som ger bättre prestanda och nya funktioner.
Ah! Det förstås! Men jag tycker endå det är lite konstigt att Canon släpper ut kameror som ser likadana ut... Men, men! Det är ju bra design tycker jag.
Kan någon förklara för mig varför jag känner mig sugen att köpa denna kamera, då jag just köp Canon 600D?
@ Patrick
Antagligen för att du är ny inom området och därmed också är en typ av pryl-freak? Hur låter den hypotesen? =)
Prylfreak är jag definitivt.
Troligtvis av marknadsföringsskäl. Allt med denna kamera riktar sig till söndags-konsumenter. Jag var sådan när jag var nybörjare och började leta kameror. Utan att känna till saker som hur sensor-storlek påverkar, pixel-storlek, vad abberationer och diffraktioner orsakade av linserna var, så gick jag ju helt enligt siffrorna. När jag köpte min SX10 IS så var det "Hela 10 Mpxl och 20x zoom" som bestämde, innan man lärde sig att mindre zoom = mera skärpa, och att mindre antal pixlar på mindre sensor är bättre.
Samma sak med de billigaste Ixusen. Inget att hurra över, men har upp till 18 Mpxl kamera till ingen nytta.