Fråga från SiljaPhotography:
Frihandsteckning av orginalbild.
Hejsan Staffan,
Är en hejare på att teckna och måla.
Är det lagligt att göra en frihandsteckning eller målning i min egen tolkning från en orginalbild som denna: http://www.actionmedia.fi/havator/suomi/files/havator_lehti_fin_netti.pdf
Tanken är att använda mina konstnärliga tolkningar av bilden för publicering på nätet, tex montage, satirer, blogg mm. Eller måste man be fotografen om lov först?
Med vänliga hälsningar Silja Sjödin
Svar:
Fotografen har upphovsrätt till sin bild och bör tillfrågas. I satirsammanhang kan det dock finnas vissa undantag. Det kan vara svårt för fotografen också att bevisa att det är fotografens bild. Ersättningen för att använda ett fotografi som underlag är obetydlig jämfört med ersättningen för publiceringen av en bild.
Frihandsteckning av orginalbild.
Hejsan Staffan,
Är en hejare på att teckna och måla.
Är det lagligt att göra en frihandsteckning eller målning i min egen tolkning från en orginalbild som denna: http://www.actionmedia.fi/havator/suomi/files/havator_lehti_fin_netti.pdf
Tanken är att använda mina konstnärliga tolkningar av bilden för publicering på nätet, tex montage, satirer, blogg mm. Eller måste man be fotografen om lov först?
Med vänliga hälsningar Silja Sjödin
Svar:
Fotografen har upphovsrätt till sin bild och bör tillfrågas. I satirsammanhang kan det dock finnas vissa undantag. Det kan vara svårt för fotografen också att bevisa att det är fotografens bild. Ersättningen för att använda ett fotografi som underlag är obetydlig jämfört med ersättningen för publiceringen av en bild.
