Fråga från abj:
IS på stativ och med långa telen?
Hej Brutus
Har hört så mycket prat på olika forum ang. is av eller på när man använder Canon 500/4 is på ett stativ.
Själv har jag testat och försökt se någon skillnad, men det blir ingen skillnad alls tycker jag.
Enligt manualen så skall is vara av när objektivet sitter på stativ.
Vad annser Du vara det rätta?
Annars mycket nöjd med detta objektiv.
Mvh Anders
Svar:
Hej, jag vet inte riktigt vad du menar med att du inte sett någon skillnad. Om det gäller bildernas kvalitet tror jag inte du ser någon skillnad i kvalitet mellan att ha IS på eller av på korta slutartider. Men på längre tider ser du självklart en skilnad. Det är ju då du kan få skarpa bilder med IS när du annars riskerar skakningar. - Jag vill gärna en gång för alla undanröja alla uppgifter om att man inte ska använda IS när man kör långa teleobjektiv på stativ. En av IS stora fördelar på de längre brännvidderna är just att du kan ta bilder mycket lättare på längre slutartider än annars. PÅ 300 mm gör det ingen större skillnad, där brukar stativ m.m. vara stabila nog och där slår jag ofta av den energislukande IS-funktionen. Men när du kommer upp i 500 mm eller 600 mm och i synnerhet när du sedan sätter på en konverter, det är då Image Stabilizer-funktionen visar sig vara så otroligt bra att ha. Bilder med 840 mm eller 1200 mm på 1/30 sekund är svåra på stativ utan IS, men med IS fungerar det ofta. MEN SÄTT IS-funktionen på MODE II, dvs. läget för panorering, på stativ är det bara skakningar uppåt-nedåt du behöver motverka, dessutom har du då kvar möjligheten till panorering, att t.ex. följa ett djur eller en fågel i flykten. Man räknar med att IS minskar skärpan med 10 % men i praktiken har jag aldrig sett någon skillnad. Och i vissa fall säkrar den ju skärpan med flera hundra procent jämfört med om man kört utan IS och fått skakningsoskärpa. (Allt är relativt, som det brukar heta.) Vad gäller kortare zoomar lär IS däremot inte fungera på stativ, och är knappast nödvändigt heller. - Mitt råd: tuta och kör! Och gläds åt att IS kan rädda många bilder åt dig. Men som sagt, när du får korta slutartider kan du ju slå av funktionen, den låter en del och den drar framför allt en massa batterikraft. Lycka till! Bästa hälsningar Brutus
IS på stativ och med långa telen?
Hej Brutus
Har hört så mycket prat på olika forum ang. is av eller på när man använder Canon 500/4 is på ett stativ.
Själv har jag testat och försökt se någon skillnad, men det blir ingen skillnad alls tycker jag.
Enligt manualen så skall is vara av när objektivet sitter på stativ.
Vad annser Du vara det rätta?
Annars mycket nöjd med detta objektiv.
Mvh Anders
Svar:
Hej, jag vet inte riktigt vad du menar med att du inte sett någon skillnad. Om det gäller bildernas kvalitet tror jag inte du ser någon skillnad i kvalitet mellan att ha IS på eller av på korta slutartider. Men på längre tider ser du självklart en skilnad. Det är ju då du kan få skarpa bilder med IS när du annars riskerar skakningar. - Jag vill gärna en gång för alla undanröja alla uppgifter om att man inte ska använda IS när man kör långa teleobjektiv på stativ. En av IS stora fördelar på de längre brännvidderna är just att du kan ta bilder mycket lättare på längre slutartider än annars. PÅ 300 mm gör det ingen större skillnad, där brukar stativ m.m. vara stabila nog och där slår jag ofta av den energislukande IS-funktionen. Men när du kommer upp i 500 mm eller 600 mm och i synnerhet när du sedan sätter på en konverter, det är då Image Stabilizer-funktionen visar sig vara så otroligt bra att ha. Bilder med 840 mm eller 1200 mm på 1/30 sekund är svåra på stativ utan IS, men med IS fungerar det ofta. MEN SÄTT IS-funktionen på MODE II, dvs. läget för panorering, på stativ är det bara skakningar uppåt-nedåt du behöver motverka, dessutom har du då kvar möjligheten till panorering, att t.ex. följa ett djur eller en fågel i flykten. Man räknar med att IS minskar skärpan med 10 % men i praktiken har jag aldrig sett någon skillnad. Och i vissa fall säkrar den ju skärpan med flera hundra procent jämfört med om man kört utan IS och fått skakningsoskärpa. (Allt är relativt, som det brukar heta.) Vad gäller kortare zoomar lär IS däremot inte fungera på stativ, och är knappast nödvändigt heller. - Mitt råd: tuta och kör! Och gläds åt att IS kan rädda många bilder åt dig. Men som sagt, när du får korta slutartider kan du ju slå av funktionen, den låter en del och den drar framför allt en massa batterikraft. Lycka till! Bästa hälsningar Brutus
