Med tanke på Sonys grundforskning , kunskaper och tillverkning vad det gäller små kameramoduler till mobiltelefoner och där dessa kunskaperna senare överförs till de större sensorerna så kan vi nog anta att alla de parametrar du tar upp så ligger kamerans sensor på topp och det finns ingen...

DC Raw ? resultaten imponerar mycket med tanke att det är 100%visning

alla sensorer avger värme. med värmen frigörs "oönskade" elektroner som inte kan skiljas från de elektroner som är frigjorda genom ljus/foton absorbtion vilket ställer till problem med räkningen av fotoner som reprenterar raw data, värmebruset ökar med exponeringstiden

det bör det bli eftersom du mer än fördubblar signalen men bruset ökar med bara lite mer än hälften. säg att du exponerar x 4 så har du fått en dubbelt så stark signal medan bruset ökar bara hälften så mycket

Här får ni en bra länk http://www.astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm Nikon har lite fuffens för sig vad det gäller "tvättning" av raw filer som inte gillas av alla tex astrofotografer It is tragic to see that Nikon solved the problem of thermal signal by a digital processing of the RAW files

Scott Kellby har valt d800. Scott menar att det inte finns tillräckligt bra verktyg att ta bort moirre med och att det finns uppskärpningsverktyg . http://scottkelby.com/2012/24632/ When the moon hits your eye,like a big pizza pie.... That a moire

http://www.digitalphotographywriter.com/2011/05/best-image-noise-reduction-software-for.html Test av brusreduceringsprogram Best Image Noise Reduction Software for 2011

I vissa fall är en EVF överlägsen en OVF och jag väntar ännu på att peaking överlagras en vanlig OVF. Samtidigt så skulle väl OVF-puristen klaga på peakingen ändå eftersom den ju förvränger upplevelsen av motivet i sökaren när den markerar var skärpan hamnar. Kan det inte vara så att peakingen...

Ser man historiskt så kostade en Philips FTF3020-C 24x36mm CCD ca 20000:- /st att tillverka. Sensorn användes av Contax under en kort tid och även Pentax hade planer att använda samma sensor. Philipssensorn försvann snabbt i och med att Canon kom med sin 1Ds. Kameramodulerna som sitter i...

inte krångliggare eftersom Sonys har litografiutrustning som klarar 24 megapixel noggrannhet i en utlysning. G1X har 60d sensorkonstruktion det vill säga att båda kamerornas sensorer kommer från samma APS linje där tillverkningen är stor och priserna kan hållas nere

så rätt, en d3s tex belyses 2 ggr, vissa Hasselbladssensorer fick belysas upp till 6 gånger

Håller med till fullo, vad många glömmer också är att ha en tillräckligt kort slutartid. Jag har försökt fotografera våra vänners hund när hon springer i full fart och för att frysa hunden i bilden så har det handlat om 1/2000sek eller kortare tid.

jag jobbar med mycket små sensor-kameramoduler och tillverkningskostnaderna för stora sensorer är mycket större än för mindre, 5 gångers skilnad i pris ser jag inte som orimligt i beaktande av antal sensorer som tillverkas och hur många som måste kasseras och noggrannhetsmässigt kan en APS stor...

Så är det fortfarande tex Nikon d3s D3, D3x osv är sammanfogade av två sensorytor. Man har även sett att Canon verkar slå samman två ytor i något av lagren i sensoruppbyggnaden, Canon säger själva att de kan tillverka sina 24x36 sensorer i ett stycke.

jodå, för varje steg nerbländning eller ett stegs kortare tid halverar du antalet elektroner jämfört med tidigare. //PS även detta är helt fel i texten Rent praktiskt fungerar ISO-talet att ju högre tal som är inställt desto mer ljus tas upp av sensorn.// Med ökat iso tal så kortare man...