Sitter själv på ett av varje de hus som du nämner i början av tråden. Är nöjd med båda, men om var jag tvungen att välja ett hus så håller mig till S:en alla gånger.. det kanske inte hjälper något i denna tråd men har förståelse för hur bra 4:an är bortsett från rolling shutter.

Angående Catalyst browse, upplever jag mer problem med då man måste justera slutartid på kameran bara för att undvika motionblur, som annars kommer dyka upp efter man har postprocessat filmen med catalyst browse. Och det är en stor nackdel om det inte går att ligga på en viss slutartid...

Jag är nöjd i överlag med nya funktioner, ergonomi, prestanda, Har sedan tidigare en a7s 3 och ser likheter mellan modellerna men även på vad som skiljer dom åt. Det jag upplever direkt är väl att kameran inte är en instegskamera utan mer åt hybrid med avancerad tappning..

Jag har nu försökt anstränga mig lite och kom på små vattenfall bara. Men ett ställe som inte är nämnt är ju Hassafall mellan Hovslätt och Huluäng.

brännvidd 21mm och 24-70mm (variabelt nd-filter). Har en 12mm med välvd frotlins men saknar filtersystem, då använder jag den mer när det är mörka förhålllanden....

förslag på alt. Har själv testat någon liknande triggerlösning tidigare men var mindre nöjd med det. Istället ersattes lösningen med ett supermörkt nd filter I combination med annan triggerlösning med intervall istället. Det hela resulterade I att 95 % av fallen så fick jag med blixten...

Tjenare jag kan nog svara på frågan gällande hantering av exponeringen. Mitt tips är att ha bländaren och slutartiden låst. iso kan vara på auto alt låst. Helst att allt ska vara låst. Jag själv gör övergångarna gällande exponering och all data som är justerbar, då jag jobbar med raw-format...

Då är det inte så långt avstånd mellan platserna.

Hur pass nära är du till Vättern? Är själv nämligen stationerad i Gränna.

Ville bara tillägga att det är samma slutare i både r och s modellen, så det är samma inställningsmöjligheter med andra ord.

Med tanke på snowboard och surfning. Så borde det luta med åt en d4s tycker jag. D800 är ju långt ifrån lika snabb och pricksäker nämligen.

Ja nu var jag för snabb, ja det är sant att den nyttjar hela sensorn, A7SII klarar inte super 35. Filma i totalmörker har jag inte skrivit men på natten präntade jag ner. Jag har testat A7r II och insett att den jagar mer med fokus när det är mörkare jämfört med A7s II som presterar bättre i...

Har själv inte råkat ut för det än så länge med A7s II En sak man bör tänka på med A7r II är att när den filmar i 4k så är det i super 35 vilket betyder att den inte utnyttjar hela sensorn s yta vilket leder till att man inte får samma kraftiga vidvinkel som man får med A7SII vilket är dåligt...

A7s II är det som gäller. Ingen annan kamera kan mäta sig med detta isomonster.

Köp Sandisk på nedföljande länk så vet man att det kommer fungera utan man behöver oroa sig.... Har det till mina 2 FDR-X1000. https://www.dustinhome.se/product/5010807647/extreme-pro?gclid=Cj0KEQiAv5-zBRCAzfWGu-2jo70BEiQAj_F8oJj0r53zEEx-goHVnoe0P3zjMnYpk2XJ7gZvSKk8wkQaAqq88P8HAQ