Det är ingen som ifrågasatt ditt fotograferande men när du påstår saker som inte stämmer så får du räkna med att folk påpekar detta. När jag köpte min D3s för tre år sen så jämförde jag D3,D3s och D4 och kom fram till att det inte var värt att betala dubbla priset (begagnat) för en D4 jämfört...

Du har hört folk prata om skillnaden mellan D3 och D4, och från det så extrapolerar du att skillnaden mellan D3s och D4 är lika stor som mellan D700 och D750?

Nikon påstår något annat: https://www.nikon.com/news/2009/1014_d3s_01.htm Det är väl inte helt rättvisande att jämföra två kameror som släppts med två års mellanrum (D3s,D4) med två kameror som släppts med sex års mellanrum (D700,D750).

Tilt-shift objektiv Du kan använda ett tilt-shift-objektiv och tilta så skärpeplanet lutar mot dig, samtidigt som du bländar ner för att få hela svampen i fokus.

Bara en sidonot men Canon och Nikon har båda fyra stycken tilt/shift-objektiv vardera som täcker ungefär samma brännvidder. Canon var kanske lite tidigare ute med sina och har en lite vidare vidvinkel än Nikon men annars är de väl i stort likvärdiga.

Om du inte har senaste OSX-versionen så kan man köra "verifiera/reparera rättigheter" i skivverktyg. (I senaste OSX så ska det visst göras automatiskt). Jag lyckades få snurr på en gammal macbook air genom att köra det. Fast det kanske inte spelar någon roll om man redan installerat om OSX?

Står i exif-datat för vissa modeller. För mac kan man ladda ner ett program som heter "file viewer" och bläddra ner till "ExifAux Metadata: ImageNumber", men det finns många program som kan läsa exif-data.

Finns lite alternativ beroende på kamera. För canon/nikon spegelreflex finns "sound blimps": http://www.production-stills.co.uk/2011/10/13/camera-sound-blimps-update/ De är dock ganska nischade (och dyra) och det blir knepigare att ändra inställningar på kameran. Men tyst blir det. :) Men du...

Kör Nikon D3s/D800 och de är väldigt högljudda. Fast lite överdriver man kanske ljudet eftersom man trycker huvudet mot kameran :). Kör med "sound blimp" ibland och då är de ju princip ljudlösa, men klumpiga. Har läst att Canon har bättre "tyst läge" på sina kameror, men aldrig jämfört i praktiken.

Bra tips! Ni som fotograferar presentationer/teater: Hur upplever ni att folk reagerar på slutar-ljudet? Fungerar "tyst läge" eller synkar ni mot andra ljud (applåder, skratt etc)? Eller kör ni med kamera som har tysta elektroniska slutare?

Man kan väl lägga priset så att det är fördelaktigt att sälja tillbaka till det garanterade priset? Dvs dyrare än vad prylen brukar gå för begagnat. Visst, en som hyr kan ju då välja att behålla, men då har man ju fått bra betalt för sin pryl. Men det är kanske inte så många som skulle haka på det?

Har inte hört om någon liknande site i Sverige, men det kommer ju mer och mer inom "sharing economy". Finns ju "uthyres" som kategori under köp&sälj på fotosidan, men där brukar det mest ligga "del i studio" osv. Tror det blir mycket administration (och risk) för kortare uthyrningar, och för...

Fungerar det batteriet verkligen till Ricoh GR? Vad jag minns så såg Ricohns batteri lite annorlunda ut.

Jag skulle valt Ricoh GR. (om man ska vara lite petnoga så heter den bara Ricoh GR, den version som heter Ricoh GR digital hade mindre sensor) Jag hade en Ricoh GR förut och har nu en x100 och den senare känns faktiskt lite klumpig i jämförelse. Men det är ju mest för att Ricoh är så liten. :)...

Om man även inkluderar gamla AF-D så har vi ett femte par: 28/1.4D och 28/1.8G Prisvärdheten för 1.8 gäller särskilt för det paret :) (dock är 28/1.4 ett fantastiskt objektiv på sitt sätt).