Oki då är jag med på noterna =) Bilden på min kanske du tycker känns fejk för att den är blå, (lågt kelvin värde) dock tagen med sigma 50-500 + sigma 2x konverter. Får testa o kila ut med 500mm'aren när det blir lite varmare ute o försöka komma upp på någon höjd som du berätta att du gjort...

oki. tack för komentaren om bilden på månen, men det jag funderade över var sådanna "film" månar som typ på denna bild http://www.uscg.mil/hq/tcpet/ims/images/ggb-moon-10-big.jpg där månen ser jätte stor ut. fast bygnaden i närheten fortfarande är stor.. ska sätta mig o läsa lite där på...

Det kan säkert stämma. varför ja ökte artikeln var för ett arbete i skolan. men jag tror du har en poäng med det, fast det är fortfarande konstigt att den ser stor ut när man tittar på den med ögonen men när man tar bilden blir den liten.

Jag läste för länge sedan i en fototidning den vetenskapliga förklaringen till varför det inte går att fotografera en STOR hängande måne över en stad, precis som man ser den med ögonen när man tittar på den. Såfort du tar bilden med kameran ser den ut som en spotlight på himlen. Detta skulle...

Har själv haft det objektivet sen i våras och är helnöjd med de. fotar själv sport och natur och tycker den duger alldeles utmärkt. Håller absolut med det som står ovan,den är frukstansvärt stor men det klart 500mm blir som det blir. med min Eos 20D +50-500mm väger kameran ca 3Kg och det känns...

Är det någon som vet hur man kan göra ett ärr (som man ser op film) på ett porträtt i PS?