Du har helt rätt och jag tänkte mig inte för. När man filmar själv så tycker man 330Mb/min är ganska mycket om man jämför HD-filmerna som ligger på PirateBay ;-). Men räknar man på det så är det ju bara 5Mb/s.

Utan att ha några som helst tekniska belägg för detta så tycker jag 24p flyter absolut bäst på mina tre datorer bla en i5a och även när jag lägger ut på YouTube. Vet inte varför men innan körde jag alltid 30p som jag tycker borde flyta bäst men så av en slump testade jag 24p och blev positivt...

Borde inte Canon komma med nån motsvarighet till Sigmas snart? Just nu finns ju inga alternativ förutom då kanske Canon 35 1.4 men då kostar det och är stort. Sen funderar jag på det här med bildstabilisering i fasta objektiv. När ska det komma? Jag skiter fullständigt i om duktiga fotografer...

Det är just detta jag är ute efter. Vanliga amatörer behöver ju knappast L byggkvalite för > 10k. Själv har jag en 15-85 som sitter på 95% av tiden och den presterar nästan alltid. En fast 30a a la 50 f/1.8 skulle va perfekt som nödfalls/film objektiv.

F2 hade väl funkat men vill helst ha <=30mm. Men vad jag förstår så säljer väl Sigmat ganska bra så varför skulle inte Canon kunna göra nåt liknande? Och bara för att det har varit sällan med releaser på EF-S behöver väl inte betyda att det är så i framtiden. En viktig anledning när det gäller...

Hej Finns säkert trådar på detta redan men jag hittade inte just nu. När (om) tror ni Canon kommer med ny motsvarighet till Sigmas 30mm f/1.4 för APS-C? Canon har ju idag två 28mm men de får ju kass kritik i tester och deras 35mm f/1.4 är för dyrt och 35 f/2 inte tillräckligt ljusstarkt...

Men min egentliga fråga är om det finns andra fördelar, som jag kanske missat, med att köra 24 istället för 30 mer än att det är filmstandard?

Varför skulle 25p se bättre ut? Vill man inte ha så hög uppdateringshastighet som möjligt (om det går) ? Ögat har ju en gräns på ca 50hz och den vill man väl komma över (Nu löser man ju det ändå genom att visa samma bild flera gånger på bildskärmen). Anledningen till att man inte kör 50p eller...

Hej Vill bara höra hur ni andra gör. Själv så gör jag aldrig om mina filmer till DVD eller liknade utan kör dom alltid via dator/mediaspelare eller YouTube och därför behöver jag inte heller filma i 25p. Valet som jag står inför är 24p eller 30p. Kör nästan uteslutande i 30p för att det känns...

Oj, kunde inte tänka mig att det skulle bli så mycket tolkningar av mitt ganska slarvigt skrivna inlägg, men skit samma. Bilderna var iaf tänkta att hänga hemma i vardagsrummet och filerna ligga i persondatorn för att visa släkt och vänner, precis som de flesta av oss gör. Men poängen i det hela...

Sen har vi ett annat problem där en del fotografer borde tänka om. Hörde om en kille i stan, som för övrigt är chef för ett ganska framgångsrikt bolag (pengar är inget problem mao), som varit och tagit kort på ungarna. Fotografen undrade vilka kort som skulle framkallas. Killen pekade ut några...

Ja, jag köpte till ett 15-85 (Inget L men nästan). Spelar ingen roll vad du läser i tester eller vad andra säger. Du kommer aldrig vilja plocka av det! Har ett 50 1.8 när jag filmar och ett 55-250 i nödfall. Jag tror du ångrar dig om du köper den med 18-135.