Absolut! Har jag inga problem med. MVH/Danne

Har fått en hel del svar, men inte av dig. MVH/Danne

Jag raljerar inte alls. Det försöker däremot du att göra. Jag har inte bidragit med något konkret alls, och det har absolut inte du heller gjort. Jag vill läsa om D7000 och inte om dina marknadsföringstips/affärsstrategier mm. Jag bryr mig heller inte om D7000 i dina ögon inte är en PROkamera...

Du gillar alltså att reta upp folk om jag förstår dig rätt? Verkar vettigt av en kurator.

Engagerade foto nördar är vi nog troligen allihop. Men det kan väl inte vara så jäkla svårt att håll sig till rätt ämnen i trådarna va?

Tore! Var precis inne på din profil och kollade och såg att du var amatörfotograf?? Jag trodde du var proffs eftersom du har hela 2 "Proffskameror och en hel drös med "Proffsobjektiv och andra tillbehör. Och dessutom låter det på dig som om du är ett proffs. Du verkar ju veta allt och ha svar...

Vad är det som säger att man inte kan jobba med en D7000? Och för den som väljer att göra det blir det ju en PRO kamera. För PRO står för proffs, och någon som jobbar som fotograf är ett proffs. D7000 kan säkert räcka alldeles utmärkt för vissa yrkesfotografer. Dom som fotar i extrema miljöer...

Trevlig tråd för blivande D7000 ägare och intressenter. Ett evigt tjat om DX vs FX. Det verkar vara lika populärt att debattera om som vilket kameramärke man ska ha. Och affärsplaner mm bör väl inte heller höra hemma i den här tråden. Jag är fullkomligt ointresserad av hur Nikon, Canon, Sony...

Vill bara säga att det är ruskigt bra batteri i D5000. Antar att det är samma i D90. Jag tror nog du kroknar före batteriet när det är kallt;-) Skämt åsido, jag har aldrig kännt ett behov att ha ett batteri till. Har dragit iväg över 1000 bilder på en laddning och då var inte batteriet slut...

Glad att du är nöjd med dina köp via Pixmania. Personligen har jag läst alldeles för mycket skit om Pixmania för att nånsin handla där. Bl.a. att många har haft väldiga problem med just garanti ärenden. Men som sagt, glad att du har bra erfarenhet av att handla där. MVH/Danne

Kolla in Canons och Panasonics full HD videokameror för konsumentbruk för runt 10000 kr. Dessa ger mycket bra bildkvalitet. Och blir ju billigare än om du vill ha motsvarande film kvalitet från en DSLR. Jag har själv en Canon HF100 som har ett par år på nacken. Men den är fortfarande...

Jag skulle hellre handla "Over There", än att handla på Pixmania. MVH/Danne

Såklart! Hade väntat mig en kommentar som den. Och du äger båda objektiven eller har testat båda genomgående antar jag då med tanke på ditt uttalande? Kan då tala om att jag pratar inte om bara mitt exemplar. Jag pratar även om dom hundratals, och kanske t.om. tusentals bilder tagna av andra...

Har också båda numera. Har köpt och testat 70-300 massor nu, och jag tycker inte det går att jämföra objektiven. Men som jag sagt förut, 55-200 är värt pengarna, och det är 70-300 också. Men 70-300 är på alla punkter ett bättre objektiv. Punkt slut. Därmed inte sagt att 55-200 är dåligt för dom...

Håller med. Det är inte bara bildkvaliteten som gör att jag hellre använder ett 70-300. Snabbare AF är t.ex. viktigt för mig. Vad gäller skärpan på 70-300 så kan jag citera Moose Peterson "70-300 VR is Nikons best kept secret" och "It´s incredibly wicked sharp". Eller för att citera Dave Black...