Jag har fixat VueScan och där fungerar scannern felfritt. Verkar vara en bugg i Minoltas drivers för negativ... Hmmm...

Nu äntligen har det löst sej, Jag fick byta till en Sunpak 5000 och där finns nyare mjukvara som gör att alla finesser funkar.. Så det så..

Min erfarenhet från Jämtlands- och Abiskofjällen är att det finns alldeles tillräckligt med ljus för ISO100 film. Jag har dessutom ett litet 10 cm högt stativ med i ryggan om det inte skulle räcka för handhållet. Förgrunden är som sagt mycket viktig i fjällen. Jag försöker fånga...

Upptäckte för ett tag sen att min blixt, en Sunpak 4000, inte använde AF belysningen vid mörkerfotografering. Under blixten håller jag i ett Nikon F80-hus. Jag gick till min fotohandlare som snabbt fixade iväg blixten på service. En låååång stund senare (>2 månader) skickade Sunpak-importören en...

För ett år sen bytte jag kamera till en Nikon F80 (tidigare hade jag en Nikon Pronea 600). Min blixt, en Sunpak4000AF, funkar bra till båda kamerorna men med den nya F80'n funkade inte IR belysningen i blixten. Jag besvärade min fotohandlare med problemet (vi trodde att det berodde på att jag...

Är det nån mer som upplever Minolta Dual Scan II som OTROLIGT långsam emellanåt?? Min scanner (med Win98/PIII700) kan ibland ta uppåt 10 minuter för att scanna en bild (normalt max 3 min), prescan kan ta ca 3 minuter (normalt max 30 sek)? Lösningar? Fixar?

Varför är det så svårt att få TTL att funka då.. Borde ju bara vara att hitta rätt kontakt för kamera och blixt + förlängningskabel - varför funkar inte TTL??

En fundering bara.. Det borde finnas filter i Photoshop som motsvarar vanliga foto-filter (80, 81, 82, grad).. Naturligtvis inte Pol-filter men det flesta andra som bara är en färgad skiva borde man kunna hitta - men vart??

Blixten lös via kabel...? Jag vill kunna flytta blixten bort från "ovanpå kameran" mha av en kabel. Min blixt kan bara anslutas via "kamerafästet" (hotshoe?) och kameran bara via blixtfästet ovanpå (hotshoe?).Jag har en Nikon F80 och en Sunpak4000 blixt. Måste en sån kabel kosta ca 1000...

Om jag förtydligar mej då.. Hur stor är skillnaden mellan tex 3.5 & 4 i dynamiskt omfång (DO)? Jag undrar för att jag håller på och väljer mellan Minoltas Dual scan II & M scan elite som verkar vara väldigt lika optiskt förutom elitens något högre DO.

Är det nån som har kan förklara vad dynamiskt omfång är som tex Minolta anger för sina skannrar. Jag antar att det är ett mått på skillnaden mellan största och minsta färg/ljusstyrka (?) som skannern kan prestera. Minolta Dual Scan II 3.2, Minolta Scan Elite 3.6 Nikon Coolscan LS-40ED...

Hur är det med scannrarna i det dyrare skiktet (7-9000) med ICE programvara. Är det nån som har erfarenheter av både tex Minolta Dual Scan II och nästa kategori? Får man mer om man betalar mer i det här fallet?? Behöver man ICE programmen, eller kan man jobba lite i Photoshop och få samma...

Förtydligande Jag var visst lite otydlig, Det jag egentligen funderar på är om man klarar sej med 12-bitars färg, dvs 4096 färger, eller om man behöver fler, tex 16-bitar (65536 färger). Tappar man "täckning" i de detaljrika partierna (läs partier med många liknande färger) så att det stör...

Jag har intresserat följt diskussionerna om filmscanners här på fotosidan. Tyngdpunkten på argumenten verkar ligga på upplösning och pengar. De senare diskussionerna tar oxo upp scan-tid och programvara. Betyder detta att färgdjupet inte spelar nån roll? Eller bara liten roll? En 12-bitars...

Jag var lite otydlig, har oxo bl.a ett Tamron 70-300/4-5.6 som jag tänkt använda med convertern.