Den mer detaljerade informationen du söker står beskrivet i databladen, som ska gå att få från tillverkaren. Testa googla. Men om det inte står en länk på flaskan till databladet, så borde det göra det. Borde egentligen vara obligatoriskt på alla material som har varningssymboler, vid närmare...

Det är till och med sämre upplösning än så på småbild; När megapixel-kriget var som värst, räknade jag ut att med Fuji Velvia som var grymt finkornig i kombination med ett högkvalitativt 50mm-objektiv så kan småbildsfilm ändå inte differentiera mer än 11 mpixel utan att kontrasten börjar...

Tekniknörd här ... :D 24MP innehåller mer bildinformation än12MP. Mer bildinformation är "alltid" bättre. Betänk gärna skillnaden mellan en bild på 24 Mpixels, mot en bild som bara har 24 (!) pixels. Vilken bild visar den skarpaste blomman? 24Mpixels-bilden såklart. MEN eftersom de flesta...

Gött! Jag misstänkte att det skulle lösa sig till det bästa.

Rent krasst, så kan du ju begära att häva köpet med hänvisning till distansavtalslagen. Den gäller även om produkten är använd. Självklart ska du då ha tillbaka din inskickade kamera. När det är gjort, så kan du såklart lägga en ny beställning, med allt gjort i rätt ordning. Men jag tycker att...

Ja, just, du har helt rätt. Jag såg och tänkte fel.

Jag har både EF 50 f/1.8 I och uppgraderade för många år sedan till EF 50 f/1.4. Baserat på dina användningsområden, så känns 50 f/1.4 klockrent. Inget av det kräver högsta bländaren (skärpedjupet vid 1.4 är så vansinnigt kort att det är svårt att använda vid porträttfoto). Jag kör sällan på...

DeepSkyStacker Jag brukar använda DeepSkyStacker för att slå ihop ett hundratal exponerade bilder till en enda bild. På så sätt kommer man åt även ljussvaga stjärnor med lite ytterligare efterbehandling. Min utrustning är då begränsad till Canon EOS 760D+EF 50/1.4 och ett stativ, på ISO...

Först och främst ska du se till så att bildkvalitén är satt till hög (jag tror det heter L som i Large). Sedan ska du komma ihåg att kameran är gammal och det innebär att förstoringar större än A2 inte är rekommenderat. Du ska undvika att fotografera med ISO 800 och ISO 1600, för bilderna blir...

Jag vet inte hur mycket som skiljer min 760D från en 7D i form av filmstöd, men om jag försöker filma med min 50/1.4 USM, så är det i princip värdelöst med autofokus. Autofokusen är alldeles för ryckig; USM-motorerna är ju primärt gjorda för att fokusera snabbt - inte mjukt, till skillnad från...

Om du främst ska använda kameran till film, så ska du välja objektiv anpassade för film. De har bland annat mycket tystare och stabilare autofokus. För Canons del, så är det objektiv med STM-motor, inte USM-motor. Det är prio 1, om du inte uteslutande tänker använda manuell fokus. Visst är det...

Suveränt pedagogisk förklaring! :D

Den amerikanska rymdskyttelns lastrum dimensionerades f.ö. just för att rymma den typen av satelliter, KH-9.

Canon 16-35/2,8 L USM II: Ljusstark vidvinkel. Canon 50mm f/1,4: Mycket billigare än 1.2. Skillnaden i ljusstyrka och skärpedjup är svårmotiverad Canon 70-200mm II IS f/2,8: Klockren ljusstark telezoom med bildstabilisering. Hög ljusstyrka, bildkvalité och kort skärpedjup igenom ett stort...

Jag kom att tänka på att den övre bilden är tagen med en filmkamera, endast den undre är tagen med en 6 Mpixel digitalkamera (EOS 350D). Här är en annan (från samma digitalkamera, tagen inomhus i befintligt lampljus utan blixt, ISO 1600) som verkligen visar hur nära man kan komma och vilket...