Jäklar vilken bra historia !! Bra agerat och du fick dig han. Häftigt!! :)

Kul att vi kunde hjälpa! lycka till med ny kameran:)

Man får inte glömma att de är fotografen som gör bilderna inte kameran. MEN som tidigare sa så har du mer möjligheter med d90 att utvecklas. men om du inte tar den så får du ändå en bra kamera men de beror på hur seriös du ska vara i ditt fotande:)

Jaha, hmm ja alltså jag hade en canon 450 i några månader sen insåg jag att den inte gav mig de jag behövde så då uppgraderade jag till en 50d. Du får en kamera att växa med. de är nog största fördelen :)

Hmm .. tkr de lät som en ganska dålig affär om jag ska vara ärlig. Kanske ska du försöka pruta ner den till runt 8000-8500 OM de är just den kameran du vill ha och om den är i bra skick. Tkr du kanske borde satsa på en d90 direkt.. men de måste du bestämma själv:)

använd kort ingången i datorn ist. Snabbare, sen formaterar du kortet i kameran.

Jo de är lite det jag också resonerar:)

De som jag har kännt när man fotat med mk III är att fokuseringen är snabb och mer exakt än på min 50d. Har hört med en som jobbat med den här och hon tycker att jag ska byta upp mig, hon har tyckt att den va riktigt bra. Hur anser du skärpan är på mk II / 50d vem slår vem ? eller är de jämt där...

Nej jag är väldigt medveten om att de tar lång lång tid att jobba in sig hos tidnignar och att man måste ha bra bilder för att kunna sälja in sig. Men det är mer arbetsredskapet jag funderar på. vilket som är bäst där. Tack för eran hjälp och snabba svar!

Och du känner att 50d är bättre? Personligen tkt jag att mark III va för snabb i fokuseringen. Tror mark IV är riktigt bra! Tyvärr har jag inte råd med det när jag bara är 16.. men de kommer:) Tanken med att uppgradera mig är att även fast en mark II N kanske inte är så stor skillnad än 50d så...

De är det jag tänker också.. men har ingen personlig erfarenhet av mark II. MK III har jag testat ganska grundligt och den är jag riktigt nöjd med. Kanske man borde satsa på en sån när man lika satsar?

Har haft funderingar på att köpa en sådan här kamera. Har en Canon 50d nu med canon 70-200 2.8 och 17-40 f4. Är de värt uppgraderingen? Vet ni hur man kan pressa iso på den ? Megapixlar? Enligt personliga erfarenheter blir bilderna skarpare med 1dmark kamerorna än med semipro.. Jag vill...

Konstigt. Riktigt kosntigt. Testade du något annat objektiv?=

Körde du RAW näru fota? Jag tror de är så att optiken fel fokuserar. Hade du nog mkt ljus till fokuspunkterna?

Jag har en 50d med ett 70-200 2.8. Kan bara säga att jag är super nöjd! Köp köp köp!!