Efter uppdatering funkar LR betydligt bättre för mig. Enkel redigering fick tidigare fläkten att gå för fullt. Nu testade jag att lite tyngre justeringar utan att fläkten ens behövde starta. Några presets är lite laggiga när de ska förhandsvisas, men helt klart en förbättring!

Exakt, när LR vill visa en preview på den fullstora bilden så går det segt. Men jag tycker överlag att LR vart långsammare och kräver mer av datorn. Och då har jag ändå en ny dator som inte ens är en månad gammal.

Jag har samma upplevelse vad gäller prestandan. Min MacBook Pro 13" från 2017 får jobba mycket hårdare nu. Minsta ändring jag gör så startar fläktarna och går sen för fullt. Har inte haft några problem med LR innan men det här känns inte bra.

berglund36 https://www.instagram.com/berglund36/ Mestadels naturbilder från Dalarna. En del flufiske också.

Nu är ett nytt kamerahus beställt. Det vart en Nikon D7200 tillslut. Köpte även ett Fast 85mm som kommer motsvara runt 135mm på APS-C om jag räknat rätt. Jag tror att jag kommer att bli nöjd med detta trots att jag valde APS-C igen. För priset tror jag att D7200:an kommer motsvara mina...

Tack för många och bra synpunkter. Jag är helt med på ditt resonemang kring 80D vs D7200 när det gäller APS-C. Men även där lutar jag mer åt Nikon då jag direkt har 2 objektiv jag kan använda och lägga pengar på t.ex. en Sigma i art-serien eller ett begagnat proffsobjektiv. Men som nån sa...

Jag har alltid haft Nikon så det mest naturliga är jag fortsätter med det. Och det är just D750 som det lutar åt mest. Mitt resonemang just nu är dock om jag verkligen behöver en FF eller om jag ska fortsätta med APS-C. Det är ju en betydande prisskillnad om man bortser från D500:an

Ja jag har kollat en del på Sigmas obejektiv som verkar vara riktigt bra och till rimliga priser dessutom.

Ok. Man ska då kanske ställa sig frågan om jag får mer för pengarna genom att köpa en APS-C t.ex. en Nikon D7200 och lägga mer pengar på bättre objektiv. Bilderna är inte tänka att användas som stora printbilder så fullformat kanske ändå inte är nödvändigt. D7200 känns betydligt mer modern än...

Jag har inte så bra koll på vad du med ekvivalens. Men anledningen till att jag vill ah fullformat är bildkvaliteten, dynamiskt omfång. Men med handen på hjärtat så kanske jag inte skulle se någon avgörane skillnad i bildkvalitet mellan en D750 och en D7200. APSC har ju sina fördelar också...

Jag har fortfarande inte köpt någon ny kamera. Har inte heller helt bestämt mig för vad det blir heller. Men jag har kommit så långt att jag bestämt mig för att det blir fullformat. Jag har haft möjligheten att testa en Canon 5DIII och gillade den verkligen. Hade även förmånen att testa riktigt...

Inbromsning

Ja nog är D7500 intressant. Men jag har nog mer eller mindre bestämt mig för att det blir fullformat och en D750. Jag har ett bara ett objektiv som är användbart och det är ett 50mm så jag kommer behöva köpa ett normalzoom som inte kostar allt för mycket.

Ok, nej köper inte ny kamera för att få ett kit-objektiv. Men det är som du säger ett bra tillfälle att få hygglig rabatt och om de dessutom har blivit lite bättre så kan det vara värt det. Sen är ju även fördelen som du påpekar att det är lättare att sälja den gamla som ett kit.

I samband med att jag ska uppgradera kamera så funderade jag kring hur kit-objektiven har utvecklats. Jag har idag ett 18-105 f/3.5-5.6 VR. Det är sen 2010. Hur mycket bättre är samma objektiv idag, och motsvarigheten 18-140 kit-objektiv. Är det värt att köpa ett kit för att få samma objektiv...