Tänk på grejer som fokushastighet och så också. Jag har ju inte testat något av dem, men det skulle förvåna mig rätt mycket om Tamrons kommer upp i samma hastighet som Nikons. Å andra sidan är ju D800 bättre på allt utom telefotografering jämfört med D7000.

Sälj den som den är, men var tydlig med felet och att säljaren verkligen förstår vad det innebär. Att laga kommer aldrig att löna sig, bara frakten och felsökningskostnaden gör förmodligen att du går back...

För det första, det går inte att zooma genom att gå fram och tillbaka med ett fast objektiv. Man kan bara ändra utsnittet genom att ändra perspektivet på det sättet, det är inte detsamma som att stå still och zooma. Ska man kunna ta den perfekta bilden måste man jobba med zoom samtidigt som man...

Jag tycker det känns mer luddigt än tillåtet på stora bländare om man ser på testbilderna? Titta t.ex. på mannen som fotar med sin ipad med en stenvägg i bakgrunden, där är det svårt att hitta något som är riktigt skarpt...

Att inte tillverkarna kunde göra oss den lilla lilla tjänsten att de talade om när en RAW-fil hade utfrätta och igensopate partier, så hade det mesta av detta varit överflödigt. Då hade man bara backat exponeringen tills man hamnade rätt i svåra situationer. En funktion där kameran tog två...

Det är bara att du sätter ett lägre tak för auto-ISO att jobba under om du tycker att det går för högt och blir busigt. Det gör ju ingen skillnad om du ställer in ett viss värde manuellt eller om kameran ställer in det automatiskt. Jag använder båda i olika situationer. Dock har det ju blivit...

Fokus påverkas inte av inställd bländare, de mäter alltid med bländaren fullt öppen och bländar ned först när spegeln fälls upp. Att mäta på olika bländare kan man alltså bespara sig.

Hur är AF-hastigheten tycker ni?

Nu verkar det som att de finns hemma på ett par ställen, är det någon här som har fått sitt?

Jag har gått från D200 till D300s till D700 och nu till D800. Det är inte snack om saken, D800 är otroligt mycket bättre än de andra på alla områden utom bilder per sekund. När det gäller bildkvalitén så är det inte just upplösningen som imponerar på mig utan det dynamiska omfånget, man kan ta...

Bara den snygga mässingplåten gör ju VR 1 till det bästa köpet :-) Nä skämt å sido, VR 2 är allt vassare men skylten och motljusskyddet är trevligare på ettan. Det värsta är att de gjort så att motljusskyddet från ettan inte passar tvåan.

Läste just i GP att Gallerix har gått i konkurs. Några tankar från er? Det är ju inte många ramar här i världen som inte kommer antingen därifrån eller från Ikea känns det som... http://www.gp.se/ekonomi/1.2001111-gallerix-i-konkurs

Precis, som om de aldrig gjort jobbet innan? En märkesbilverkstad kan ge ett pris på kronan för i stort sett vilket standardjobb som helst över telefon, att Nikon inte ens kan ge en gissning är ju inte direkt förtroendeingivande...

Är skärmen för stor är det väl bara att köra bildredigeraren i ett mindre fönster och ha något annat vid sidan om?

Det är inte samma justering som Nikon själva gör, dessutom saknar man mätutrustningen som de har. De kan kalibrera varje objektiv för olika fokusavstånd och brännvidder eftersom felen sällan är linjära över avstånd och brännvidd utan kan ha frontfokus på nära håll och bakfokus på långt håll...