Jag förstår precis vad du menar, men bilderna är tagna samtidigt med samma inställningar. självklart så har den digitala konverteringen blivit utbränd i högdagrarna och det vet jag, men nu kommer jag till det som jag tycker räknas i detta fall är att lyckas konvertera den digitala till svartvit...

Men herregud vad är det för fel! Tänk att det är samma sak på alla forum, det är alltid ett gäng trångsynta människor som inte kan se saker utöver det faktiska. Vad är det för mening med att ens engagera sig. Varför skriver ni i den har tråden om ni inte har bättre för er än att krtisera och...

det är jag fullt medveten om. :)

Den digitala är en 5dmkII vore det en digital mellanformats FF skulle det vara dumt att jämföra med någonting överhuvudtaget förutom en trumskannad mellanformats alt storformats bild:) Som sagt detta är bara en kul jämförelse inget annat.

Alldeles rätt att den vänstra är film. Hade varit för lätt med full upplösning p.g.a kvalitet på skanner (Epson V750). Måste även påpeka att det är mellanformatsfilm. Men det intressanta i detta är att filmskanningsmetoden klarar partier mellan skuggor och ljusare partier bättre än digitalt även...

Att du tycker att det bara var blaj är ju självklart upp till dig. Jag skriver väl inte dina eller någon annans åsikter, jag skriver MINA åsikter. Tror inte man behöver påpeka det innan nästa man kommer och tillför mera blaj till debatten. :)

Bara en kul jämförelse. Har inget med diskussionen att göra, eller jo lite. :) Ser ni vilken som är film vs digital? http://www.flickr.com/photos/henkerixon/12048497006/ Nu är detta i kontrollerad miljö, men kul ändock!

Slutresultatet är ju objektivt. Ett slutresultat behöver inte se extremt skarpt eller artificiellt ut t.e.x som det gör med det flesta Dlsr lite överbearbetat i många fall (inget ont i det) Ett slutresultat skall ju speglas i fotografens vision. Då spelar det ingen roll om det är analogt eller...

Det finns flera fördelar med att fota analogt. 1. Man tar det lugnt och samlar ihop sig på ett mycket behagligare sätt, ursäkta uttrycket "-Man fuskar sig inte igenom bilden" Det jag menar är att man får lov att stanna upp och fundera på komposition, värden m.m på ett mer innehållsrikt sätt...

Jag skulle valt en 6D! pga snabb autofokus ingen skillnad i bild kvalitiet emot 5dmkII och III och fullformat. Skulle hoppa över 7d pga crop sensor. .

Är det en '3D' du menar då? :)

Bilden.

Industrins ljus lockar ej. Hur postar jag en bild, det verkar inte fungera, måste man vara betald medlem eller? Har använt tagarna.

Tack! Jag hoppas det kan vara en liten hjälp/tröst till dem som inte är som alla andra! :) .

Till er som kör Win XP-x64. jag tillhör en av dem som kör detta OS. Programvaran EOS-utility + ett gäng till, funkar tyvärr inte i XP-64. Det finns en lösning. Efter att ha grunnat på att det måste finnas ett sätt att köra programmen och eftersom att dem borde vara i 32bit. 64bit Os'et klarar ju...