Finns ju otroligt många måndagsexemplar av Sigmas 70-200, som felfokuserar. Detta märks ju såklart tydligast på f/2.8 @ 200mm (vid "detalj"-fotografering), då motivet inte hamnar i fokus, utan fokusen ligger någon cm framför/bakom.

Inget klår ju en bilrigg, även om det inte är till för stillastående bilder så är ju miljön även här viktig för resultatet! Ihop med riggen använder jag ett Sigma 10-20 och ibland ett ND8 gråfilter.

Jag bytte från en D40x till den D90 jag nu haft drygt 1 år, och jag var otroligt nöjd med det bytet (även om jag nu är ute efter en ny uppdatering). Bildernas kvalitet blev otroligt mycket bättre, LCD-skärmen på husets ovansida underlättar mycket mer, osv osv. Jag använder det 50mm du har, och...

Jag köpte en hotshoe-softbox på 60x60 (inkl. stativ) från Kaffebrus, har tröttnat på den ganska regält. Vinglig och dåliga fästen. Jag kan egentligen inte jämföra resultatet med andra Softboxes eftersom detta är min första, men jag kan inte klaga i alla fall!

Det stämmer säkert, jag anslöt till "fotobranschen" när D80 funnits ett tag, så jag fick en bild av att den varit med bra mycket längre. Vad jag mest är intresserad av nu är vad som kommer ersätta D700. Nikonrumors nämnde ju först D700s och D700x som uppgraderingar, sedan D800 som helt ny...

Nej, bara 1år, drygt! Jag tycker det låter väldigt konstigt med en ersättare till D90. Jag menar, hur länge fanns inte D80 innan D90 ersatte den? Måste väl varit i alla fall 3år? Sedan att en ersättare saknar AF-motor låter även det väldigt konstigt.

Du har väldigt rätt i det du säger, och jag har nog börjat inse att en D700 får ligga lågt ett tag. Och 5mp DX-läge.. hmm, nja. Lockar inte så värst! Börjar med att inhandla ett skarpt objektiv, och så får en D700 inhandlas längre fram! Tack för svaret!

Precis vad jag varit inne på. Vill ju ta ett märkbart steg. Trist att köpa en ny kamera som man sedan inser var för lik sin tidigare. Blir det inte en D700 kommer jag ju såklart satsa på bra optik, och det har stått över till och från. Är i väldigt stort behov av mycket vidvinkel i mitt...

Det är just de begagnade D700na som jag i så fall kommer lägga fokus på. Såg dock nu att D300s ligger på endast 15'000kr... svårt val. Mina bilder på Fotosidan är inte alls representativa för mitt fotande, har inte uppdaterat mitt arkiv på ett bra tag.

Det jag är fundersam om ang D700an är just FX-formatet. Det blir ju inte bara nudlar för att köpa själva kameran, man "måste" ju köpa dyra objektiv till den också! Min 50mm ska ju funka på D700an, men blir ju att sälja 10-20n som man får ersätta med något likvärdigt jag inte ens kommer ha råd...

Hej!! Jag har läst flera diskussioner men blir inte klokare och hittar inte heller några bra svar på mina frågor. Upplys gärna om det finns en likvärdig tråd som jag inte hittade! Jag är ute efter att uppdatera från min D90, men är väldigt fundersam ang. vad som är bästa valet. En D300 känns...

Byggde idag en rigg som blev 5.5meter, blev oväntat stadig. Kanske slänger upp ett resultat senare!

Varit lite skeptisk till att vissa låter blixtarna synas så väl i bilderna, men blev helt ok ändå. Gillar verkligen ungarna där, och miljön är ju skitbra! Har själv börjat pröva en ny blixtmetod, har inte alls lärt mig den än, och detta är bara mitt andra försök, men lite annorlunda kanske =)...

Många snygga hojbilder här! Bidrar med en, fortfarande ny med blixtar, men relativt nöjd ändå! Har inte kommit underfund med fotosidans bifogningsgrejs, så här är en länk! http://farm4.static.flickr.com/3321/3442718472_d40474c530_b.jpg

testar bilder