Om objektet ändå rör på sig är VR inte det viktigaste, då måste du ju ändå ner i slutartider. Inte mycket mening att kunna fota på 1/60 på 200mm om objektet ändå rör på sig. Jag skulle satsa på en 80-200/2,8 jag har en nyare version, vridzoomen och AF´en är bara 20% långsammare än VR II, jag...

Va skoj, den va mäktig i alla fall, kan absolut ingenting om fåglar så det va ju roligt :) /Fredrik

hmmmm havsörn i Vallentuna utanför Stockholm?, inte jättenära havet precis, men de kanske lever på andra ställen än havsbandet? Thanx

Vad e detta för pippi? Ursäkta min okunskap, och det är helt tillåtet att håna mig och bilden i sig är heller inget vidare då det var regn i luften. Ormvråk? http://www.fotosidan.se/member/portfolio/viewpic.htm?ID=2606422

Min hemsida www.nordqvistphoto.com eller för den late direkt till bloggen http://nordqvistphoto.com/blog_11.html /Fredrik

Jag har precis börjat blogga lite. Vet inte riktigt vad du letar efter. Men via min hemsida kan man läsa min blogg. www.nordqvistphoto.com Eller för den late, direkt till bloggen: http://nordqvistphoto.com/blog_11.html Kanske lite mer inspiration än exakt vetenskap. MVH Fredrik Nordqvist

Tydligen inte tillräckligt duktig för att kunna livnära sig på det, i alla fall inte utan "klippa och klistra". IMO så är hans bilder bilder ganska "platta" och intetsägande utan hans eviga sagoberättelser som undertext. Och då menar jag bilder som INTE är manipulerade, vilket man iofs kan fråga...

Kan inte nån anmäla sig till "en dag med Terje" jag betalar. Ett mentorskap känns lite dyrt men en heldag skulle jag fan kunna betala. Motprestationen är ju given, en fullständig rapport :) Intressant när han tar hand om ditt minneskort och "lovar att skicka bilderna" Döm om din förvåning när...

Helt plötsligt blir det väldigt aktuellt att redovisa dokumentärt, trots att han varit galjonsfiguren för "ur kameran" och blivit påkommen med fusk, märklig figur!!!!!!!! För mig kommer han alltid vara en bedragare, en gårdfaruhandlare, resande i damunderkläder eller electrolux...

Fri fot är han väl på, så vitt jag vet, och det "drev" som du försöker beskriva finns ju inte, det är ju just det som är ett av problemen som många av oss ser. Ingen journalist vill ta i detta med tång, trots bevisning om bildstöld av upphovsrättskyddat material. Men som jag sa i tidigare idag...

Följer detta noggrant. Man undrar ju om han har hållhakar på varenda redaktion i hela Sverige som publicerar något om foto, en sån kompakt tystnad från fotojournalister och journalister överlag har jag aldrig varit med om. Än så länge har inte NÅGON tidning eller deras webplatser publicerat att...

Eftersom man blir nersablad så fort man skriver något lite mer spekulativt så ska jag vara försiktig. Vad jag förstår så fanns en diskussion om Terje hade fler konton här på FS runt 2007, det fanns några konton som i princip bara hyllade hans bilder? Kan det vara så enkelt att han blev bannad...

Vargen kommer! Eller inte? Vargbilden 31 dec från boken "året" är just nu högintressant därför att han ju sagt att ALLA bilder i den boken är icke-montage, vargen är ju i högsta grad misstänkt som montage. Istället väljer han att hävda att 3 st rådjur i ett skogbryn, fotade på LÅÅÅÅÅÅÅNGT håll...

Kanske OT, moderator radera isf. Men jag noterade att kamera & Bild har bilder tagna av Terje som är bevisade fejk kvar på sin hemsida. De har heller inte skrivit en rad om detta än. Jag skrev faktiskt och frågade chefredaktören innan helgen, men har inte fått nåt svar än. Jag är inte ute efter...

Jamen såja! Då var den saken ur världen! trodde han ja! Finns ett stort antal som kommer kräva att han lägger ALLA korten på bordet, VARENDA bild SKALL granskas om han inte från början till slut erkänner, bild för bild!!!!!! INGEN bevisbörda skall läggas på någon annan än Terje i nuläget känns...