Jag kan inte se att E-P! kommer att ha inbyggd blixt. http://gizmodo.com/gadgets/digital-cameras/more-olympus-e+p1-details-leaked-278445.php

Second that, Det hänger på att denna uppföljare visar samma robusthet som E-1 har. Mycket talar dock för det. Då den låtit väntat på sig, av producentens krav på just detta följdaktligtligen.

http://www.bootstrapimages.com/E-P1.pdf

Jag förstår inte riktigt invändningarna..E-1 är en bra kamera med bra bildkvalitet..där det nya systemtänkandet höjer bildkvaliten..är det verkligen så svårt att komma överens om dessa fakta (obestridliga fakta) ? Det nya systemet med optimerad optik för digital fotografering ger högre...

Jaja, men i grund och botten så hörrör dessa citat från recensioner av Olympus E1 - positiva sådana. Bara för att dessa används i marknadsföringen så kan de icke uteslutas. Vilken kameratillverkare och försäljare skulle inte göra det? /Jan

Så det är alltså din tillit till källorna som ska anses vara ett mått på sanningen? Vi andra då, är vårt sätt att hantera information och källor mindre bra och har ett sämre förhållande till det faktiska? /Jan

Det är intressant att detta är den artikel och recension som du ständigt återkommer till. Den är väl en av de få som uttalar sig kritiskt till själva produkten, men inte systemet om jag minns rätt. Men det finns ju fler recensioner, hur ställer du dig till dem? Är de ogiltigförklarade? /Jan

Kim, megapixlar i all ära. Men digital fototeknik har visat sig handla om så mycket mer än just megapixlar. Om du läser och skaffar dig kunskap på området så kommer du att inse att det är bara en parameter i systemet. Ja, det är lättare att få bättre bilder med fler pixlar, men det handlar så...

Vad använder vi expertutlåtanden och konsumentinformation till? - Att vägleda oss i vårt val när vi ska köpa något! Eller hur? Jag drog loss ett citat som var en bra slutkläm på en en diskussion med alltför dåligt underbyggda åsikter och vaga antaganden om en i mitt tycke utmärkt produkt. Jag...

Jag hittade den här samlingen av omdömen av E1. "…the 300D is designed and balanced to meet the shoot-to-print user… the E-1 targets the more sophisticated professional user…" http://www.digital-experts.co.uk/reviews.html#j Nuff Said! /Jan

Jag skulle mer än gärna betalt 10 000:- för min E1:a , men den kostade mer och det är den värd. Jag skulle hemkst gärna köpa en ny bil för 100 000:-, men det går inte heller. Såvida det inte är en med plasthölje, dvs SMART. /Jan

Jag kan ju inte svara på en fråga baserat på ett antagande om att jag sitter inne med kunskap om något som jag inte ens håller med om. Men din förmåga till analys sluta inte där.... Uppenbarligen baserar du dina antaganden på vad du frågat i några affärer och hur många som köpt den av de som...

Varifrån har du fått uppgifterna om att den inte säljer?

Definitionen på en proffskamera torde vara att den kan prestera bilder som en yrkesverksam fotograf kan sälja - under alla väderförhållanden. Den egenskapen har E1. Någon har fått för sig att 5.5 megapixlar är ett amatörmässigt antal pixlar och därmed inte kan producera professionella bilder...

D70 och 300D är helt vanliga digitala systemkameror riktade till amatörer. Det kan inte vara så svårt att acceptera. Olympus E1 är riktad till de som behöver en digital systemkamera för professionellt bruk och inte sitter med tunga investeringar i halvmiljonklassen i form av objektiv och annan...