Detta att sätta ihop bilder, ger det verkligen illusionen av vidvinkel? Skillnaden mellan 20 mm och 200 mm är enorm även om lika mycket av motivet är med på bilden.

Sfärisk distortion? Det låter som det kan fungera. Ska kolla upp det. Tack!

Ja, hur ska jag förklara det... Som mitt exempel, hur få en bild tagen från avstånd X med vinkel Y att se ut som den är tagen från avstånd X/2 med brännvidd Y/2.

Jag har en IXUS 80. Fin kamera. Bra. Har en del att önska vad gäller möjligheter till vidvinkel. Min fråga är om det finns något sätt att i PS, GIMP eller liknande efterbehandla bilden till att likna vidvinkel. Kan tänka mig att det inte skulle vara omöjligt att få en bild tagen på 10 m...

Jo, jag tänkte fota genom det. Så pass dyrt alltså? Jag hade räknat med <10000:-. Jag får nog samla pengar ett år till, student som jag är. Tack för länkarna.

Var kan man köpa teleskop? (ljusstarka, av god kvalitet)

Noll av mina bilder kräver stativ, men det betyder inte att jag inte använder det ändå. Oskärpa vill jag inte ha. Jag tycker spegeluppfällning är bra. Någon hade ju lagt in några testbilder i forumet på bilder tagna med och utan spegeluppfällning. Ta en titt på dem så ser du skillnaden själv.

Har F80 har ingen spegeluppfällning. Slutartider runt sekunden hamnar i riskzonen, utan det. Spotmätning behöver du egentligen bara när du ska fota små objekt, långt borta, som i förhållande till omgivningen reflekterar en onormal ljusmängd, och du dessutom inte har tid att gå nära objektet för...

Åh, jag missuppfattade dig och trodde att du skulle använda din gamla konverter plus de två nya. Hemska tanke. :-) Nej, jag har inte ens använt två konvertrar tillsammans, men misstänker att resultatet blir lite halvtaskigt.

Vad, ska du ha två 2x och en 1,4x? Du kanske ska ta en funderare på bildkvaliteten.

Sedan när har modemodeller stora bröst? Jag tycker inte de har några bröst alls. Ej heller varken höfter eller bak. Ytterst okvinnligt. Iofs kan jag inte föreställa mig HM:s affischer just nu; de kanske är ett undantag.

Ah, jag förstår.

Vad menar du Jeppe, är de båda 2.8 lika snabba? (sett till AF)

Ehm... När man bedömmer en bild bör man inte ens tänka på vad som finns eller inte finns, utan bara lita till sin känsla. Ska man behöva leta efter fel är det knappast något fel, eller hur? Diagonaler mm kan vara bra att tänka på när man tar bilden för att ofta blir det bättre men lite...

Det var självklart frilans jag hade i åtanke. De fasta anställningar som finns är ju nästan bara för rent vetenskapliga fotojobb. Jag funderade bara på hur villig någon kan tänkas vara att anställa någon för ett uppdrag, som har en bra portfolio, men ingen merit. Det man har att visa kan ju...